Вы здесьМузейный экспонатСортировать по: Показывать:
urgor про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
24 05 Чегой-то автор с агиткой переборщил. Собственно от и раньше не без того, но в ранних произведениях как то адекватнее это было. Тут же какой то оголтелостью попахивает. Если агитку пропустить то можно читать.
GMAP про Музейный экспонат
13 02 2 Oberon_4 >Какел? Нет, русский и не имею отношения к Украине. Только не рассеянин, не поцреот, не путиноид, не либераст, не еврей, не пиндос, не гейропеец, не чурка, и так далее. Понимаю, что совкодрочерам, как потомственным рабам, очень трудно понять что на белом свете еще остались те, кто имеет право назвать себя русским. До 86% жителей говнорашки (aka дарагие рассеяне), которые утратили это право, мне никакого дела нет. "Не брат ты мне, гнида черножопая... то есть рассеянская!"
be-nt-all про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
12 02 >Oberon_4 И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян. Если автор «Первого удара» Николай Шпанов летом осенью 1941 года не застрелился (и контора Берии ему деморализацию армии ни «пришила», хотя было за что) почему этим-то должно быть стыдно? Безотносительно книги, которую я не читал (начинал то Конторович не так плохо, но где-то начиная с третьей книги читать следующую уже расхотелось) зная историю подобной литературы перед 1941 (да и 1914 годом тоже) становится откровенно страшно.
Oberon_4 про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 GMAP про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика) 18-12-2016 Еще один исписался. В отличие от других, Конторович сменил совковофилию на впердероисчатость. Впрочем, хрен редьки не слаще, дерьмо от говна не отличается. Это же сколько пИсателей появилось с языками наперевес, почитающих за честь лизнуть путинскую жопу? Уму нерастяжимо! И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян. Голожопое быдло всегда ищет себе диктатора, даже если это мелкая жадная и тупая крыса, вроде путена. Какел?
Гекк про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Ага, молодец автор. Возьми серию "Седьмой авианосец" и перепиши ее всю, там книжек пять. И будет тебе щастье и твоим читателям тоже...
Civilizator про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Хорошая книга и новая серия. Неплохая идея. Есть к чему попридираться, но и возможности для развития темы вполне просматриваются... Будем ждать третью книгу...
Paul von Sokolovski про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Хорошая книга. Отрицательные комментарии к художественным произведениям (независимо от объективного качества книг) русских авторов критиками с полной бандеризацией головного мозга вызывают только улыбку :) Неужели кто-то их заставляет читать русские книги? Может заставляют комментить? Конторович - достойный автор в жанре псевдоисторического попадалова и практически всё у него в sf-h интересно и читабельно.
alex gasson про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
11 02 Ппц, уже и сюда хохлы ходят погадить... Из собственной страны устроили территорию S.T.A.L.K.E.R. теперь весь мир надо дерьмом залить (((
GMAP про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика)
18 12 Еще один исписался. В отличие от других, Конторович сменил совковофилию на впердероисчатость. Впрочем, хрен редьки не слаще, дерьмо от говна не отличается. Это же сколько пИсателей появилось с языками наперевес, почитающих за честь лизнуть путинскую жопу? Уму нерастяжимо! И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян. Голожопое быдло всегда ищет себе диктатора, даже если это мелкая жадная и тупая крыса, вроде путена.
Маньяк100 про Конторович: Сталь над волнами (Боевая фантастика)
25 11 Понимаю... Навеяло, так сказать, автору по мотивам голивудского "Морского боя". И логики тут как бы и на порядок поболее будет, а все равно мало. Общая оценка - ниже среднего. Оценка: плохо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 1 день sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 2 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 6 дней alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 1 неделя Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо
Lena Stol про Видум: Ступень третья. Часть первая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Неплохое продолжение, читается с интересом. Оценка: хорошо
скунс про Вязовский: Пятнадцать ножевых. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Хорошо читается,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо |