Вы здесьРобин Гуд с оптическим прицеломСортировать по: Показывать:
vulgarian про Робин Гуд с оптическим прицелом
17 09 Оцениваю на 3 из 5. Сюжетная история нормальная у книги. Категорически не понравился стиль изложения. Фамильярность и наплевательское отношение к тексту так и прёт.
albert787 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
14 03 ПОЛНЫЙ БРЕД ! СЕРЯТИНА ! АВТОР ЯВНО НЕ РУС !!!!!!!!!!!!
Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история)
11 05 Да xupypr_ru, вы совершенно правы - мучаюсь. Хочется хороших книг побольше, хочется новых талантливых писателей, хочется хорошей литературы. Хочется, очень хочется прочитать побольше книг в моих любимых жанрах фантастики (НФ и АИ). Но увы, увы ... На одного хорошего писателя (с творчеством которого удаётся познакомиться) приходится до 10 бездарных графоманов (вроде Б.Орлова) На одну хорошую книгу (которую удаётся найти) приходиться 15-20 отвратительных гадких опусов (вроде вот этой книжонки). Вот такой я КНИГОЛЮБ. А мазохисты - это те, кто (подобно вам) получают удовольствие от графоманства Б.Орлова и подобных ему. . Ну не буду же я ставить "читаемо", если чётко виду - книга дрянь. Этим я и отличаюсь от вас, blahblah.
blahblah про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 Не читает Георг73 АИ, он просто дежурный офицер по АИ. Его работа - показать, что нет альтернативы
xupypr_ru про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 Георг_73, судя по его профилю, упорно читает подряд всю АИ и упорно ставит "плохо" и "нечитаемо". Мучается бедный, но читает. Мазохистушка :)
Георг_73 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
10 05 У данной книги безусловно есть своя целевая аудитория - прапорщики стройбата. Собственно этим всё и сказано.
cat2 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история)
15 03 Спасибо Автору за веселые минуты!
valera1rus про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история)
24 02 Отлично! Замес наикрутейший. Жена упала со смеху, когда зачитывал эпизоды вслух. А таких эпилогов не читывал никогда. Автор - давай проду!!!
скунс про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
17 12 конечно бредятина-но разок прочитать можно
badbag про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
31 07 Сперва показалось, что есть что-то оригинальное, но автор настолько старательно делает из гг дурачка, что вскоре читать становится противно. Из крестьян - воинов? Ни разу не верю, из кустов стрельнуть - это да, а в открытом бою их как шавок отпинали бы. Юмор тупой, Петросян увидит - обзавидуется. Вобщем впечатление что пытался закосить под Костина, но естественно не вытянул. Идея неплоха, но бездарно слита. Забудется на следующий день после прочтения, несмотря на то что ожидается продолжение.
sith Arrahon про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
30 07 начало было неплохое а потом все скатилось в обычный стёб. Автор конечно не оригинален но все же порядочно поднадоело, когда ГГ (наш) в различных произведениях, начинает пить спиртное бочками, выдавая свой алкоголизм за непомерную крутость и удаль молодецкую. Юмора в данном произведении откровенно мало, а если хорошо знаешь о Средних Веках то смешного вообще практически нет. По книге, не надо считать рыцарей откровенными идиотами и попытка в конце книги, погонять их как "духов" в армии откровенный идиотизм.
vova1212 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
26 07 очень даже может быть,весело,но предсказуемо
DonBanzay про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
22 07 Срань картонная. Купился на "знак качества" и если честно, пожалел.
4ER про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-«попаданец» (Боевая фантастика)
20 07 Львович,не надо расписывать Гершесона.У него кратко и красиво.А у тебя ,в общем,не буду писать. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 неделя alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 2 недели tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 2 недели s_Sergius RE:регистрация 2 недели Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Нормальные герои всегда идут… в обход! [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Прочитал не отрываясь, жду продолжения причлючений ГГ. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Романов: Победителей не судят [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Книга понравилась, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Oleg68 про Фонкинос: Эротический потенциал моей жены [Le potentiel érotique de ma femme ru] (Современная проза)
08 02 Сюжет книги нормальный, но стиль изложенный автором не понравился. Можно почитать, если читать больше нечего. Оценка: неплохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо |