Вы здесьКнижная полка пользователя vlnvГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
04 12 Очень противоречивое произведение. С точки зрения высокой ИДЕОЛОГИИ - книга мне импонирует. Но едва ли не во всех остальных смыслах - она слаба. Очевидно, что автор был уже тяжело болен, когда заканчивал работу. Произведение изобилует анохронизмами ("опустив шторы над большими экранами и нажатием кнопки заставив убраться под кафедру стереопроектор"), "Четыре гигантские круглые шкалы загорелись одна над другой на вертикальной перегородке, разделявшей два экрана, в вершине дуги пультов. Гриф Рифт кивнул в сторону Див Симбела, и инженер-пилот поспешно повернул красное колесо назад." - это кошмар какой-то, как будто даже не в 1960е годы написано, а скорее - в 20е. Пилот звездолета со ШТУРВАЛОМ. Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969."). И где искуственный интеллект? Речь идет о СТОЛЕТИЯХ в будущее - и при этом - "докладывал сумматор, не по-человечески четко произнося слова." - даже сегодня TTS работает вполне прилично (который я и использовал, чтобы наконец-то осилить "Час Быка"). К слову - не знаю, в каком параллельном СССР книгу запрещали, но сам я, проглотивший за одну ночь "Космическую одиссею 2001 года", так и не смог прочитать "Час Быка", опубликованный в сокращенном и более удобочитаемом виде в журнале "Техника Молодежи". Тем не менее.... про СССР в книге ни слова, но вот - "Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом, лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с большей справедливостью, искоренить условия и самое понятие капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших предков к Эре Мирового Воссоединения. " Ну и КОПИРАСТАМ - предостережение - «На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты. … запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим» Система поддерживающая копирастию будет разрушена. В этом я вижу главный смысл романа "Час Быка" :-) <-- к вопросу о том, нужны ли иероглифы, спорная тема, которая также поднимается в романе - "ничто не дается даром, и преимущества идеографического письма становятся ничтожными с развитием культуры и науки. Зато стократно усиливается его недостаток - смысловая окаменелость, способствующая отставанию мышления, замедлению его развития" Тут сложный вопрос - но - вне контекста бурного развития ИТ технологий, обсуждать его нет смысла. :-( Печалит и ряд суждений автора, которых, казалось бы, не должно было быть, с учетом его основной специальности. Например - кислородные планеты, лишенные жизни. Свободный кислород слишком активен, чтобы наличествовать в атмосфере без постоянно биогенной подкачки. Преувеличения в отношении опасности термоядерной мировой войны - абсолютно абсурдные, и приведшие, в немалой степени, к капитуляции перед поганым Западом - "где есть все для жизни: голубой свод могучей атмосферы, прозрачное море и чистые реки, теплое светило. Но ветры перевевают мертвые пески, и их шум вместе с шумом моря или грозы - единственные звуки, нарушающие безмолвие громадных пустынь. Мыслящая жизнь в диком заблуждении убила себя и все живое, едва прикоснувшись к мощи атома и космоса" - а на практике мы имеем Чернобыль и зону отчуждения, где дикая природа достигла небывалого расцвета, в силу отсутствия человека. Вообщем - и хотел бы оценить положительно, но тяжело. Сюжет неплохой, мораль - неплохая, но такое количество ляпов и такие картонные персонажи.... оценки поставить не могу. Это нужно переписывать, делать remake, вообщем. Текст осмысленный - но слишком много осмыслений - слишком спорны. А крайне слабая прогностичность на 50 лет вперед ставит под сомнение и ценность прогнозов на 500. Одно радует - мы несомненно входим в "ЭМВ — Эра Мирового Воссоединения" - прямо сейчас, в основном за счет прогресса ИТ, полностью не предсказанного автором.
Рублёв: Без права на ошибку [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 08 Книга в жанре ЛитРПГ. Для тех, кто любит виртуальную реальность, и художественное ее описание. Не сказать, что это лучший образец, но прочитал все и недописанное продолжение на самиздате тоже прочитал. Конечно до отлично не дотягивает, персонажи слабовато прорисованы. Безусловно стоит занесения в список произведений этого, пока нового, немногочисленного, и не раскрытого полностью жанра.
Лосев: Из разговоров на Беломорстрое (Современная проза, Философия)
11 08 Совершенно гениально. Замечательный русский язык. Передает дух эпохи в 100 раз лучше любого попаданческого опуса - и с почти современных позиций. Достаточно просто приписать в начале - "Этим летом я решил взять билет не туристический круиз по Беламоро-Балтийскому каналу. Культовый объект и несомненный мем нашей культуры. Сказано сделано - и вот я уже плыву на теплоходе. Вечер выдался ясный, и налюбовавшись видами нашей неяркой северной природы я отправился спать в свою каюту. Когда я проснулся, то не смог понять где я .... " ну и тут можно плавно переходить к тексту. Все там будет - и несознательные (и сознательные) представители эксплуататорских классов, и большевики, и товарищ Сталин... и разговоры о смысле жизни и всем всем всем прочем. И мистический финал, к которому не составит труда приписать один параграф выхода из попаданческого сюжета. Ну не говоря о том, что предлагаемая философия вся высшего качества.
Лосев: Хаос и структура (Философия, Математика)
27 07 Не знаю, как с точки зрения математика, но с точки зрения IT специалиста, с теоретической подготовкой - очень поучительно. Много перекликающихся моментов с ОО, распознованием образов, нейропрограммированием. Математика - относительно простое и абстрактное поле, на котором легче понять методы и терминологию философии. Жалко, что автор не успел приложить свой метод к собственно IT теории.
Василий Дмитриевич Звягинцев
26 05 Что касается языка Звягинцева - то он ничего, читать можно, хотя не без киловаттных напряжений :) Но вот идеологическая позиция автора вызывает отвращение. Тем не менее, по мере углубления в дальнейшие, Звягинцев увидил (местами) свет и стал понимать объективность главной исторической последовательности. Но слабонервным следует пропустить 3-4 тома... И не могу согласиться, что серия слабеет - наоборот, тому к 15му начинаешь понимать кое-что в хронофизике :) даже такое впечатление, что автор что-то осмысленное придумал - чем-то его модель напоминает git со всеми этими деревьями, ветками и слияниями. Только багов много в его Космосе - глючит все время ;) А взгляды на историю и политическое усройство у автора приходят в большее равновесие с реальностью, что тоже неплохо. Так что ждем следующих томов, на которые заявка подана в конце последних. Хочется только пожелать автору проникнуться к компьютерам - это не сатанинские игрушки, а необходимый инструмент для работы с информацией - вроде чернил и бумаги для своего времени.
Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Вынужден сообщить, что тест V59 в данном случае дает false-positive. Иными словами это действительно а) нечитаемо в отношении языка б) коммуниздически-шизовренический дискурс самого странного разлива - Сталин плохой, Китай очень плохой, Чеченов уничтожить полностью, частное предпренимательстово - запретить, Хрущев - хороший. То есть это редкий случай коммунизда-Хрущиста, украинско-русского разлива. Тяжелый случай, вообщем. в) Сцены кары, постигшей поганый Запад путем гиперпространственного переноса Советской Армии середины 21 века в нашу действительность могут быть использованы в отношении сюжета и описаний всякого рода вундерфавлей от "правильного" СССР, но только при усиленной редакторской правке и смены полюсов - как минимум меня коробит от схемы Сталин-плохой / Хрущев-хороший, ну на крайняк - оба плохие, но Хрущь есмь ЗЛО ЗЛО ЗЛО - как и вся свидомистская Окраина. Так что данный текст имеет какую-то утилитарную ценность, но читать и воспринимать это невозможно, если только не жить на Окраине, быть коммуниздом поздне советского пошиба, ну и альцгеймер умеренный, чтобы самому не быть в шоке от понаписанного гона :)
Романов: Главбухша (Иронический детектив)
13 04 Ну так - атмосферненько в смысле середины-конца 90х... помню, помню таких вот глав. бухов, коня на скаку остановит, баланс без остатка сведет... естественно 101% либерастический дискурс. Наивная детская вера в благостный цивилизованный Запад и камлание вокруг денег...
Зайцев: Путь к трону. Шаг первый [СИ, черновик] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Читал, читал.... ну что могу сказать, есть такой жанр - логи игрушек. Мне нравится. Вроде как и поиграть хочется, но сам как сяду.... так и не встану 3 недели... и комп нужно обновлять по хорошему, чтобы все было по человечески. А тут почти то же самое - но низкобюджетно и намного быстрее. Но, конечно, хотелось бы чтобы было больше конкретики - какая игра, какой версии, какой у афтора был комп и прочая, ну и художественности, понятно тоже поболее. А что в конце концов - есть же жанр о путешествиях, а это жанр о путешествиях в виртуале. Нормально.
Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика)
17 03 Это произведение из пятерки лучших в мировой литературе. p.s. volk59 честно работает противоуказателем - так держать! Ждем новых рецензий.
Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика)
17 03 Зато теперь любой рабочий имеет право Надевать на себя бублик, как раньше князья и графы В.Пелевин Логинов прав. Граф Толстой - графоман из графоманов, "Война и Мир" смело относится к пятерке наиболее нечитаемых произведений мировой литературы и тройке из школьной программы. Детские рассказы чудовищно скучны и фундаментально аморальны. Логинов же заработал себе право судить графомана Толстого "Многоруким Богом далайна", несомненно более читабельным и содержательным произведением, чем ЛЮБОЕ из Толстовских графоманств. Having said that, не понятен пафос по поводу рассказа "Девочка и грибы". Ведь на самом деле можно спастись от поезда, если лечь на рельсы. Желающие могут погуглить на данную тему - вплоть до видео эпизодов вроде "Коляска с ребенком упала на рельсы: малыш чудом выжил". Да, с точки зрени языка этот перл графомана Толстого уступает комментариям в youtube к клипу, но факт остается фактом - если стоишь на рельсах и на тебя через секунду наезжает поезд, то лучшее - упасть на рельсы лицом вниз - особенно в метро. По распиаренности бесконечно огромного нечитаемого с графоманством Толстым можно сравнить только графоманство Алисы Зиновьевны Розенбаум - сиречь Айн Рэнд - под названием «Атлант расправил плечи». Но зато в жизни есть простой индикатор - спросишь как человеку нравится "Война и Мир", а потом про "Атлант расправил..." и тех, кто начинает заливаться лживо-холуйским восторгом оцениваешь соответственно.
Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Ой, ну не надо этого чистоплюйства.... я за то и читаю про Попаданство, что мне хочется получить "сразу два".... Мне нужно что-то, прибавляющее уровень допамина, убавить мне его и объективная реальность может. По крайней мере афтор знает, что зеленые растения привели к "первой в истории Земли экологической катастрофе" - если афтор сам до этого дошел, то он умница, а если в к нижке прочитал - то, значит, он читает умные книжки. В любом случае, если кто хочет "сказку сделать былью", то следует читать сказки с позитивом, а не "мы фсе умрем". Если, как-говорится, мы все умрем, то от веры в противоположное ничего не теряем. А не умрем - там и не будет когнитивного диссонанса. Так держать, автор!
Сделка
14 08 Не просто Хохол,а наш, Советский Хохол, при этом - человек русской культуры, маг, волшебник и отличный семьянин :-) Данное сочинение должно вызвать скрежет зубовный у либерастов и коммунистов. А мне понравилось.
Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика)
06 08 Несмотря на то, что Гинзбург еврей, русофоб, атеист (то есть борец с РПЦ, в следствии русофобства), сторонник капитализма и Мирового Правительства, с точки зрения физики и прочих наук, и даже не забывая об указанных выше его недостатков, текст этот 100% корректный, правильный и умный. Какой бы образ Гинзбурга нам не давали СМИ и масс культура - исходя из этого документа - претензий быть не может. Я гарантирую это, как исконный русский выпускник физфака 80x :)
Еще не поздно
16 05 Отлично - и по существу и по форме. Сбалансировано - и очень интересно читать программисту-электронщику с точки зрения того, что и как реально можно было бы изменить - в области технологий выглядит очень реалистично. Хотелось бы прочитать продолжение - хотя... тут уже очень сложно предвидеть. Кстати, автор явно понимает в электронике, компьютерах и программировании лучше ГГ. У автора на диске ноута наверняка был бы Linux и компиллятор С. И еще нюанс - у ГГ предположительно был Ubuntu. А в базовый состав его входит Perl. А Perl куда как быстрее и бесконечно концептуальноо продвинутее Visual Basic-a. Что касается видео-памяти... Да - до начала 80х годов в СССР не было доступной элементной базы для построения достаточной по объему памяти для растрового видео-дисплея. Но и в США ее до конца 70х реально не было - см. Альтаир. Именно вот эта интрига - разработка компактной памяти мне как раз показалась самой интересной в трилогии. Можно поздравить автора с созданием оригинального жанра - АИ-техно истории - и не на чайниковом уровне а ПОЧТИ без инженерных ошибок по теме. И кстати - мне 3я часть понравилась чуть ли не больше всех - именно за содержательные размышления - как бы нужно было ПО УМУ клавиатуру и кодировку в 1966 году. Хотя ответ прост - сохранить по максимуму раскладку печатной машинки - то есть классическую Линуксовую с точкой/запятой под 6 и 7 верхнего ряда.
Акунин: Фантастика (Научная фантастика)
21 04 Прочитав захвалебный отзыв Grassshopper мне ужасно захотелось написать какую-нибудь гадость про данное произведение. Не люблю я Акунина по совокупности как человека - а за что, видно из этой самой повести. Перечитал книгу еще раз. И понял о чем это все это. Можно сказать - что книга эта - художественный автопортрет. Человек пустышка - который перевел свой ДАР на г-но - а именно - писатель Акунин. Успешный псевдо русский кавказского происхождения. Недовольный "этой страной". Пишуший только ради денег. Типичный представитель очередного малого народа, паразитирующего на России. Но нет у паразита счастья в инстинктивной насекомой его жизни - остается только оправдывать свою внутреннюю пустоту и бездуховность безумными фантазиями и происками КГБ. О чем и повесть. Теория про растроение личности Grassshopper-а смысла тоже не лишена, но скорее, как диагноз автору. При всем при том - это, вероятно, лучшая книга Чхартишвили - хотя и переполненная зомбирующими либерастическими пропагандистскими штампами. Не Пелевин, несмотря на обложку с тараканом - явное примазывание к "Жизни насекомых" :)
Давыдов: Наследник (Фэнтези)
19 03 А мне понравилось! Сказка и есть сказка. Тут уже какие-то морали читают за то, что ГГ в сказке получил "наследство" ни за что ни про что. Только неполживые Ходорковские, вероятно, имеют право даже в сказках получать очень много непонятно почему, правда не воруя и не идя по трупам за этим "наследством". А написано хорошо, легко и приятно. Никакого "вести себя после этого как последний засранец" не замечено. Удивительно - какой завистливой дрянью нужно быть, чтобы завидовать успеху ГГ в сказке... а так - легко и приятное чтение, не особенно глубокое, но и не слишком мелкое.
Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы)
13 02 Любопытная книга. Читал не отрываясь. Немного схематично, конечно. В целом раскрытие темы "гадит Англичанка" с последующим ея вознесением в стратосферу. Что любопытно - тема США абсолютно, полностью выведена за скобки. В мире, описываемом, США нет вообще. Мне это как-то странно показалось, потому что если предположить развитие истории без бунта средне-американских колоний - как, вероятно, произошло по версии автора... так куда делись колонии - Канада, Средне-Американские, Южно-Американские и т.д. и т.д. Или автор страдает политкоректностью и США обижать не хочет. А иногда кажется, что книга написана с одной целью - как вынести Англию в стратосферу, но так, чтобы читатели апплодировали и не подумали даже обвинить автора в отсутствии толерантности и приверженности общечеловеческим ценностям... Аффтор пиши исчо.
Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история)
11 02 Ну что я могу сказать? После первой лесбейско-коммунистической книги автора подумалось, что он маленько не в себе... А после этой книги однозначно можно сказать - взрывает мозг. СССР был хороший, Сталин был хороший, Гитлер был на самом деле хороший, евреев таки нужно отправить на Мадагаскар для достижения всеобщего счастья. В целом вышло шизофренически ярко, прочитать можно. Афтор - пиши исчо... даже любопытно, до чего он дальше может дописаться. Чем-то Хайнлайна напомнило степенью провокационности - может быть автору стоило описать решение продовольственной проблемы в СССР путем перехода на каннибализм - вполне органично вышло бы... Ах самое главное забыл - в этой книге вместо темы любви автора-в-виде девочки к простой немецкой девочке выведена тема любви автора-в-виде девочке к (держимся за край стола) .... Гитлеру, правда платонической. Но, думаю, еще не вечер и с нетерпеньем жду следующую книгу.
Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика)
08 02 Сильно завернуто... напоминает сон и в самом деле... но разве это плохо? Прочитал за полночи... непонятно о чем, наводит на какие-то мысли - в целом - оригинально, этакий сплав техно фэнтази и философии... Правда в результате непонятно - стоит ли мочить светлых эльфов любой ценой? Ну может быть так и задумывалось.
Бэдси: Победы Третьего рейха. Альтернативная история Второй мировой войны (Альтернативная история)
01 02 Demian_D_Dozen : комментарий в стиле "не читал, но осуждаю". Это просто ГЛУПО. Я просмотре два сюжета - и ничего злостно анти-Советского не нашел. Да - Гитлер МОГ форсировать работы по ядерному проекту - и нанести удар по Лондону и Москве. Да - могло так сложиться, что СССР не удалось бы захватить Германию и граница прошла бы по Польше. Учитывая, что сейчас мы потеряли даже Белорусию, неизвестно как бы было лучше в конечном счете - особенно учитывая, что при этом Жуков оказался бы в ссылке, не смог поддержать Хрущева в его захвате власти... Третий сюжет - что было бы, если бы СССР начал войну против Германии первым? Ничего хорошего. Но именно авторы сообщают нам, что Жуков предлагал ударить первыми - но Сталин в реальности отказал. Еще один плюс Сталину. Книга никоим образом не русофобская, во всяком случае авторов (англичан) более волнуют худшие возможные расклады для Англии. Стоит читать интересующимся АИ.
Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика)
01 02 А кто такой be-nt-all ? У меня вот диплом МГУ Физического факультета. Хотя книга несколько и публицистическая, но вопросы по поводу СТО возникают у многих, кто любит разобраться НА САМОМ деле, а не опираться на догмы. Отчего-то, казалось бы более сложная квантомеханическая теория легче для понимания, чего не скажаешь про СТО. И экспериментально есть вопросы. Другое дело, что материал и книга сложны, но кажется что рациональное, полезное зерно в данной публикации есть, хотя все и очень не ортодоксально. Имеются и более спокойные обсуждения данных проблем - вот довольно ясное и понятное - http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity2.php Так или иначе, но не все так просто и с Холокостом и с СТО :) Для практики, похоже, лучше пользоваться ЛТО. А почитав Wiki начинаешь думать, что СТО, это не научная теория, а религия какая-то. Сам Иегова нашептал Эйнштейну, а он записал. Вот это раздражает, конечно. Так что пусть расцветают 100 цветов, и данная книга имеет право на существование.
Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези)
31 01 АИ-Сталиниана пополнилась новым аспектом - теперь любовная история Сталина и Попаданки! Хотя, казалось бы, такой сюжет выглядит искуственным и за уши притянутым - но нет - все очень складно и читается легко. Как сел - так до утра и читал до конца. И юмор в наличии - и Сталин получился довольно-таки живой - во всяком случае налицо попытка осмысления личности - и Сталин не такой картонный, как в основной массе АИ+Сталин книг. По мне так даже реалистично - ну вот не станет настоящий лидер государства слушать "мудрые" советы попаданцев - более того - художественно показано то, что логика человека на таком уровне Власти мало постижима для простых смертных. И чтобы все-таки повернуть Историю в благополучную для СССР сторону ГГ приходится поселиться в 1937 году основательно - выйти за Сталина замуж - и не то, чтобы не по любви. Очень неплохо. Не для идейных либерастов, но и не для верующих в канонического Вождя, хотя автор Сталину несомненно симпатизирует.
Куняев: Жрецы и Жертвы Холокоста (Публицистика, Документальная литература)
21 01 Велико, велико количество евреев, одурманенных сионистской (нацистской) пропагандой. И кончат они ПЛОХО. Но у каждого есть возможность освободиться от этого ядовитого сионстского тумана в голове. Об этом и книга. И никоим образом она не юдофобская, скорее где-то юдофильская, но, несомненно, антисионстская. Цитата: "Когда же всё расистское наследие двух с половиной тысячелетий сосредоточилось в XX веке в руках сионистской верхушки, то вызов ей бросили еврейские религиозные и политические идеалисты нового времени: немецкая еврейка Ханна Арендт, русско-израильский еврей Борис Бернштейн, французский еврей Роже Гароди, американские евреи Альберт Эйнштейн, Альфред Лилиенталь и Норман Финкельштейн, русские евреи философ Семён Франк и Александр Мень, публицист Исраэль Шамир, украинский еврей Эдуард Ходос и другие именитые и даже безвестные люди. Эдуард Ходос очень просто и убедительно выразил сущность своего мужественного стояния за истину: «Лично мне моя национальность ничуть не мешает говорить о еврейском фашизме Напротив, учитывая коварство и фарисейское лицемерие врага, я считаю себя обязанным открывать людям глаза на то, что они не способны разглядеть сами». обращались со мной, как с обычным человеком»… .... В мемориале Яд Ва-шем запечатлены имена людей, которые спасали евреев от физической смерти, и за это им, спасателям присвоено звание «праведник мира». Все, кого я вспомнил в этой главе — начиная от ветхозаветных пророков — и до Ханны Арендт с Норманом Финкельштейном в эпоху воинственного насаждения религии Холокоста спасают честь, совесть и душу еврейства. Так может быть они тоже праведники?.."
Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература)
21 01 Скажу честно, что наискосок просмотрел. Но, у меня не возникло ощущение, что это написано реальной работницей сферы секс услуг. Или же, "загадочная Западная душа" - русскому человеку не понять. Может быть и так. Но по нашим реалиям, и моему опыту общения и дружбы, и разговоров "за жизнь" не в порядке "бизнеса" с работницами древнейшей профессии, к которым я отношусь вполне положительно, совершенно психологически и фактически неубедительно. Скорее, это сочинение некоторого малость закомплексованного юного лица мужского пола. Пассаж, про то, что "не люблю оральный секс с презервативом, потому что у меня аллергия на латекс".... чушь. Пассаж про то что "я специально не испытываю оргазм с клиентами" - то же самое - чушь. История про ее "первый опыт секса за деньги" - неправдаподобно. Описания правил обращения с клиентами - даны скорее именно исходя из опыта клиента, но не самой женщины. Так что вот так - НЕ ВЕРЮ, как говорил старик Станиславский. Не верю.
Мураками: 1Q84. Книга 3. октябрь-декабрь (Боевая фантастика)
10 01 Может быть перевод и не идеальный,но нормально читается. И может быть не вычитано... Но это ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! Маруками отжег по Пелевински! Ценителям автора читать и наслаждаться! Слов нет, одни эмоции :) Супер. p.s. А перевод с мовы придает какие-то Гоголевские обертоны что ли, неплохо так вышло...
Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение)
06 01 Я как СВОБОДНЫЙ житель СВОБОДНОЙ страны (то есть я в Москве живу :) могу без всякого страха, и ожидания УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, как на Запада сказать - любопытные ФАКТЫ про бесконечно раскрученный артефакт (собственно Дневники...) сообщает автор. Что СИОНИСТЫ скажут на утверждение, что книга эта убрана из школьной программы в Штате Вирджиния США, как излишне... откровенная - вот из Wiki - давайте, быстро быстро правьте - стирайте ПРАВДУ, а тут пусть будет: In 2010 the Culpeper County, Virginia school system banned the 50th Anniversary "Definitive Edition" of Anne Frank: The Diary of a Young Girl, due to "complaints about its sexual content and homosexual themes." Так что, комрады, есть еще наши люди и в США. И вообще, как отвратительны все эти СИОНСТСКИЕ спекуляции на страданьях НАРОДОВ ЕВРОПЫ времен Второй Мировой - в том числе, и евреев, которых, однако, погибло в разы меньше, чем граждан СССР и славян в частности. Так-то вот - БАНКСТЕРЫ - не прикрывайте свои финансовые махинации триллионного масштаба геноцидом евреев. НАДОЕЛО. И ничего оскорбительного для памяти жертв 2МВ и геноцида евреев я в данной публикации не вижу. И в своем отзыве я ничего ЮДОФОБСКОГО не вижу. А вы?
Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика)
06 01 Я лично, сам, прожил в США 12 лет и "свалил - хоть тушкой, хоть чучелом" около 8 лет тому назад. Лживость либерастического мифа, пороки капитализма, подаваемые как достоинства, смутные перспективы на будущее стали причиной. Большая часть материалов в книге соответствует действительности. Очевидно - либерастня ставит этой книге оценку минимальную. Максимальную оценку я поставить не могу - во-первых это не шедевр в литературном плане, в публицистическом, во-вторых примерно 10% перечисленных проблем, это или общечеловеческие проблемы, или некоторые передергивания. Заступлюсь конкретно за религиозные обычаи американцев-протестантов - люди живущие в небольших городах среднего запада, регулярно ходящие в церковь - они с легкостью согласятся со всеми прочими аспектами критики Западного образа жизни, которые приведены в книге. И, кстати, слово держать будут значительно лучше, чем те, кто в Вере не замечен. На них у Штатов, собственно, и надежда единственная. Дай Бог.
Бортникова: Охотники. Книга 1. Погоня за жужелицей (Эпическая фантастика, Авантюрный роман)
19 12 Ну в общем довольно неплохая "Этногенезщина".... воспринять можно только в контексте.
Пелевин: S.N.U.F.F. [Полная версия] (Социальная фантастика, Современная проза)
19 12 Гениально. Бесподобно. А кто считает иначе, того можно только пожалеть. О них, собственно, и книга. А ГГ бесподобна... я и так не равнодушен к ИИ (целую мой любимый комп), а тут просто - мечта. Эх, только жить в это время прекрасное не суждено не только нам, но и большинству персонажей книги. Еще делаю вывод - обвинения Пелевина в либерастии беспочвенны - конечно он НИКОГО по шерстки не гладит - достается всем - либерастне с мировым правительством, педерастам, феминистам и всей прочей дряни, ну и злобным русско-укрским оркам, которые все же остаются людьми, в отличии от воздушных эльфов. И при этом книга кончается на позитивной ноте - happy end можно сказать - спасибо автору, который верит в светлое будущее эволюции (хотя эволюции и наплевать на нашу веру по этой части :) и человека, как составной части этого прекрасного, но очень очень далекого далеко, путь к которому идет через те тернии, в которых и нам, и героям книги суждено жить. Отличная фантастика, качественный футуризм, не утопия точно, но и не анти-утопия, в духе где-то даже С.Лема (Осмотр на месте, Фиаско, Футурологический конгресс).
Костин: Неинтересное время (Альтернативная история, Недописанное)
18 12 И написано неплохо и "реалистично" по фактам. Проверял по Wiki - и понял, что период 20х годов был чем-то похож на наши 90е - только много жестче. Со всеми плюсами (свобода) и минусами (жизнь - копейка), вплоть до предпринимательского "клондайка". Так что впереди у нас 37-год в мягкой форме, а глядя на бунты зажравшихся хомяков в Москве начинаешь понимать, что, собственно в СССР происходило в 30е. Хорошо бы теперь и "разоблачительную" книгу про 30е годы - хотя... собственно, ведь "Мастер и Маргарита" нам дают картину жизни более похожую на вот это "Неинтересное время", чем либерастические ужастики в духе Солженицина.
Никитин: Баймер (Научная фантастика)
08 12 ниосилил (что не часто со мною бывает).... во-первых копирастическое зомбирование ("у него стояли ЛИЦЕНЗИОННЫЕ Windows"), во-вторых - либерастическое ("теперь ребенка выпороть нельзя - за это можно на 5 лет сесть"), и все это густо сдобрено понтованием типа аффтор крутой компьютерный чел, вместо "компьютер" говорю "комп" и знаю что такое директория, и диск C и че-то еще, от чего я решил прекратить это читать и предостеречь малых сих от данного опуса. Книга - пример вредоносного NLP кода для превращения читателя в дебила, ну или автор дебил, и оно само так получилось,
Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно)
07 12 Ежику ясно, почему оно в топе! Все считают своим долгом доложить, сколь ЭТО ужастно - и загоняют в топ. Сам не читал, но, верю что это хуже Сорокина :)
Петухов: Четвертая мировая война (Публицистика)
06 12 Автор бойко излагает про то, как Россия была повергнута Западом в 90е годы... потом автор что-то невнятное мычит на тему "как нам возродить Россию". Потом бойко и в деталях рассказывает, как должна быть организована жизнь в Европе, США, Азии, в Космосе и во Вселенной.... Но что в России-то будет... неизвестно... троцкизьм какой-то....
Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези)
06 12 Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги... Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР - игра Тетрис вполне себе работала на полностью отечественных изделиях, вроде ДВК. Я ни разу не утверждаю, что в альтернативке с Андрововым в СССР было бы налажено производство 3D ускорителей и разработка игр под них. Но что-то было бы - герои, которые смотрят на персональный компьютер с игрой класса "Принц Госплана", как на творение инопланетной цивилизации... Только для членов "внутренней партии". Ну, или я родился в семье члена Внутренней Партии, но у меня был собственный персональный компьютер в 1985 году - IBM PC. Напомню, что в 1985 году Горбачев только пришел к власти... Стратегию помню King's Quest - шла на нем без проблем. Не, ну если предположить что Андропов резко запретил использование ЭВМ по приходу к власти... Но что-то не припомню таких телодвижений, вот помню, в терминальном зале, где наши семинары по программированию проходили, сидим мы, набираем учебный код на Fortran-е на видео терминалах и анекдотики травим, про Андропова и 9 дней, которые потрясли "Детский мир". И что за вброс про пишущие машинки, которые нужно сдавать в спецотдел? Я учился печатать на домашней пишущей машинки года с 1970-го полагаю. И слушал рассказы старших о страшных Сталинских временах, когда нужно было сдавать пишушие машинки в спец. отдел. :) И сетования, что сейчас ксероксы запрещены для личного пользования, и спецотделом контролируются. Очень странно читать сочинения людей, полностью ослепленных пропагандой, про ужастную тоталитарную жизнь "по ту сторону" - будь это в настоящем (голливудские анти-Советские фильмы шок вызвали всегда - в те еще времена - своей тупостью агиток), или если речь идет о прошлом как в данном случае. Правду нужно говорить - как она есть, не перегибая в ту или другую сторону. Просто сесть и отредактировать на предмет вышеуказанных дефектов, интересно, что получится тогда. Да, в предположении, что СССР двинулся по ультра-Андроповскому пути. Но исходя из тех предпосылок что были, а не тех, что теперь уже про те времена придумывает Западная и местная либерастическая пропаганда. Так что материал годный, поэтому "отлично" - но в том виде как есть - требует альтернативки :) Ну как бы этот рассказ был написан в таком варианте развития истории, когда, может быть СССР был бы сохранен по Китайскому варианту. Тогда, скорее, ГГ был бы разработчиком такого рода игр :) А компы-то были бы по большей части отечественной разработки - на отечественной же разработки чипах для 3D графики. Собранных в Китае :) И вот из такого мира СССР+ (ветвить по моменту Берия - эффективный менеджер берет власть после Сталина) персонаж переходит в мир СССР- (ветвить по теме Андропов живет) - по пути можно зайти в реальность РФ. Вот такой бизнес план/идея :)
Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история)
30 11 Несмотря на то, что книга написана в литературном плане терпимо... что с головой у человека, который помещает сознание пожилого мужчины в тело девочки, и не стесняется сообщить читателю о влечении этой самой девочки к ... девочкам же? Лолита а ля КПСС? Добавим к этому животную ненависть к стрелочникам, вообщем-то - Черненко, Горбачев, Ельцин.... Вспоминается еще повесть, где 3МВ происходит именно в варианте реальности, в которой к Власти приходит Романов... я еще могу понять альтернативки, где именно после предотвращения покушения на Сталина/Берию дела у СССР идут неплохо. Но Горбачев это нечто вроде нынешнего Обамы - или Обама это нечто вроде тогдашнего Романова. Упереться рогом и организовать 3МВ мог бы. Выправить систему, где партноменклатура ДАВНО стала правящим классом, без слома такой системы невозможно - так же, как невозможно выправить нынешнюю империалистическую систему США без ее демонтажа - с неизбежными потерями, да. Авиационная аналогия - если отказал двигатель, то нужно плавно садиться, выбирая лучшее из худшего, а не тянуть штурвал на себя ИДЕЙНО - если не хочешь угробить всех с гарантией. Так что не стреляйте в пианиста - он играл как умел.
Байков: Проект «Сколково. Хронотуризм». Книга 1 (Научная фантастика)
29 11 Книга парадоксальная - с одной стороны я никак не могу ее оценить выше чем "нечитаемо", но с другой стороны, людям обладающим чувством юмора и не отягщенным либерально-русофобским психозом почитать может быть очень весело. Я реально поцстолом был местами... Итак сюжет... Россия, под мудрым руководством мудрого президента, начинающего утро кофием со сдобными булочками и писанием утреннего Twitter-а (и это без тени сарказма, чисто конкретно на полном серьезе), совершает небывалый прорыв - первый человек в Прошлом - из России. Факты таковы - первый хронопутешественник отправился в прошлое на 30 дней, на срок 5 часов, совершил уголовно наказуемое деяние (поджог старого коровника) и вернулся в состоянии алкагольного опьянения. Однако все это было совершено в тайне от начальства и... официально первый хронопутешественник - ученый-биолог - был отправлен в Юрской период - на 1 час, где его схарчил динозавр, назад вернулся расчлененный труп... Справеливости ради - биолог не лез в пасть динозавру, а изо всех сил от него пытался убежать. Не вышло. Но это не остановило славных Сколковских хронопроходцев. Поэтому следующего хронопутешествинника - спецназовца - отправили уже на 3 часа - патамучто Сколковские кудесники не могут не улучшать показатели. Эта тактика принесла определенный успех - следующий хрононавт вернулся инвалидом, ногу ему схарчила акула. Справедливости ради - он сам прыгнул к этой акуле - но разве наш человек может не прыгнуть воду где акула харчит жертв кораблекрушения, если случайно оказался рядом? Президент и курирующий проект генерал ФСБ в тяжелой думке - что делать? Ведь бизнес план - это рубить бабло с хронотуристов, а они целыми не возвращаются. Что же делать? Правильно - отправить полного отморозка, который, как нам живописует автор бесстрашно кинулся на Сомалийских пиратов, захвативших танкер, в тот момент когда он неподолеку совершал кругосветное путешествие на одноместной яхте, в результате чего его захватили и потребовали выкуп. Его освобождает доблестный Российский спецназ и отморозка отправляют в прошлое на 6 часов - то есть если за 1 час схарчили, за 3 часа - ногу откусили, то за 6 часов может быть вернется живым. И действительно - тактика оправдалась, особенно потому что отморозка снабдили неплохим арсеналом современного оружия, из которого он покрошил немало древних кого-то-там. Ура! После этого отправка хронотуристов-отморозков (с оружием) поставлена на поток - правда всем им дают подписать хитрый договор, который снимает со Сколковских кудесников всякую ответственность - и не зря - по меньшей мере еще один хронотурист по сюжету прибывает в разделанном на части виде. После чего следует реплика про уборщика, привычно отмывающего установку от крови. Но бабло идет. Сотнями миллиародов. Далее сюжет идет аналогичным (алогично абсурдным) образом. Под конец я перестал понимать - автор действительно идиот (хотя как он смог тогда набрать столько многобукф?), или это "тонкий" стеб? Афтор - пишиисчо. Пусть лучше книжки пишет, а то еще в политику подастся....
Буровский: Человек будущего (Публицистика)
29 11 В основных тезисах автор прав, и худо-бедно аргументирует достаточно внятно. Однако, страдает либерастией головного мозга в легкой (или даже среднетяжелой) форме - например - "В России до сих пор война не перестала быть морально приемлемой. Для большинства населения в странах Востока она тоже приемлема, за исключением, может быть, Японии. Одна часть человечества вышла на новый виток гуманизма. Другая — не вышла." - то есть в России война "морально приемлема", но воюет по всему миру без остановки последние 50 лет Запад, а особый "новый виток гуманизма" мы только что имели счастье наблюдать в Ливии. Хотел написать афтору в блог эти свои соображения - но, автор, после всех довольно нацистских (сионистских, золотомиллиардных?) рассуждений о людях разного сорта в таком роде - "Обычный путь развития цивилизации: часть людей успевает пройти в какую-то дверь, а остальные не успевают." - собственного блога не имеет - и это после пафосных "Компьютерная революция создала не одну, а сразу две сопряженные культуры. Одни начали жить сложнее и полнее, чем раньше. Другие же — проще, примитивнее.". Кстати - примитивнее, это про тех, кто в Doom играет, а сложнее и полнее, это те... кто документы набирает на Word-е... Вывод такой - книга действительно публицистическая. Автор писал ее чтобы срубить бабла и ублажить целевую аудиторию. Сам изложенным принципам особенно не следует. Ни принципов, ни идей собственных нет. Мешанина фактов и пропагандистских штампов. Тому, кто темой интересуется (будущее человеческой цивилизации) прочитать можно, но только тем, кто может читать быстро - более 2-3 часов на это сочинение тратить не рекомендую. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 день Саша из Киева RE:Улыбка дракона 4 дня sibkron RE:Бетон 5 дней tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 5 дней s_Sergius RE:регистрация 5 дней Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 1 неделя sibkron RE:Вкус свинца 1 неделя sibkron RE:Мгновенная смерть 1 неделя Isais RE:Не возможно скачивание книг 2 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 2 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели Саша из Киева RE:Честь и слава пехоты 2 недели NickNem RE:удаление "двойников" 2 недели fedor.de RE:Александр 2303 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели s_Sergius RE:AlReaderX 3 недели Впечатления о книгах
Lena Stol про Мамбурин: Выход воспрещен (Героическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Неплохо, только много пропускала.
Ultima2m про Распопов: Время разбрасывать камни [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 В первой книге первая половина, конечно, трешевая, но потом, когда помойка кончилась, читать стало интереснее. Оценка: хорошо
Belomor.canal про Макушинский: Один человек (Современная проза)
31 01 Надо попасть в ритм текста, прочитав первые страницы, и тогда кайф! Оценка: отлично!
Niarbagem про Грун: Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни [Pogingen iets van het leven te maken: Het geheime dagboek van Hendrik Groen, 83¼ jaar ru] (Юмористическая проза, Юмор: прочее)
30 01 Крайне занимательное чтиво для среднего возраста. Попытка взгляда на жизнь со стороны пожилых людей, хоть и в лучших условиях чем наших. Оценка: отлично!
Wik@Tor про Смекалин: Выпускник [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 01 Первые две книги мне даже понравились. Штампов там хватает, но неплохо показан главный герой. Он более похож на живого человека со своими недостатками, чем плоские, картонные герои подобных книг. Только ничего похожего о третий ……… Оценка: плохо
mysevra про Адлер-Ольсен: Тьма в бутылке [Flaskepost fra P ru] (Полицейский детектив)
30 01 Невероятно скучно. И стиль перевода первых двух книг мне больше нравился. Оценка: неплохо
andrey6122 про Комендант звздной крепости
30 01 Первую часть прочитал... Ставлю плюс за старательность, но староват я наверное для такого винегрета...
Олег Макаров. про Агарев: Совок - 3 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
30 01 На этот раз читать не смог: совсем всё со «Следаком» перепуталось в голове Оценка: неплохо
valeryma про Бессонов: Змеи Эскулапа (Космическая фантастика)
30 01 Так себе. Довольно уныло. Далеко не лучшая книжка Бессонова. Оценка: неплохо
valeryma про Башибузук: Док и Муся [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 01 Первая книжка ещё годилась для убиения времени в транспорте. Вот эта - просто мусор. Автор исписался? Оценка: плохо
mig2009 про Костин: Новая раса (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 01 2alexk Кто заливал, просто взял файл с флибусты (непонятно на фига и зачем) и залил дублем. А на флибусте изначально был кривой не оригинал, без последней главы. Его так и не обновили)
aaasdaef про Капба: Поручик (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 01 Идея книги какая-то шизофреническая. Вроде бы про революцию, только революцию сделали не те люди, по не тем причинам, против не тех "аристократов", при поддержке стран, которые в реальности были против. И соответственно эти ……… Оценка: плохо |