Вы здесьКнижная полка пользователя MegatonГлавные вкладкиВторичные вкладки
Матяш: Изоляция (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
10 12 Здесь неполная версия. На СИ 12 глав. Терской фронт вообще из другой оперы, причем он тут?
Манасыпов: За нами – Россия! [litres] (Боевая фантастика)
14 03 Имхо, бред... Не может ТАКАЯ война длиться двадцать лет. Это не афган, где б/действия ведутся на чужой територии а вся страна работает на десяток тысяч (условно) солдат. Война истощает. Откуда ресурсы? Кто воюет? Да и если не было капитуляции вермахта то значит что не было успешной обороны Москвы и Сталинграда. Не было переломного периода в ходе вов. Много деталей списано на нюансы мол сам догадывайся. Зомби на этом фоне смотрятся просто нелепо. Лично мен коробило от чтения боев между бойцами и мутантами. Вспоминался вольфенштейн, а в нем мне как раз было больше интиресно воевать с людьми чем с хренью всякой. После интиресного района и не много хуже но все же хорошего возвращения я разочаровался в авторе. И да причем тут Россия, а все остальное? Казахстан, Армения - по хую да?
Виктор Викторович Косенков
05 02 Скукотища... Идея нормальная, реализация гнусная. Автора вместе с этим мусором - на костер!
Шакилов: Эпоха зомби [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 09 Ну как-то… Хрен его знает. Начал читать и тут же обуяло желание бросить. Ну как можно оградить Харьков? Это же не гнусный райцентр! Где реальность? Чем, каким хером можно оградить по периметру город-милионник? А даже если и так, то как это можно осуществить в реальности двадцати тысячам людей? Это же не центр города отоградить или райончик какой-нибудь! Ну а даже если допустить такое, то в се равно в город есть сотни возможностей проникнуть. Шахты, канализации. Каждую трубу не заткнуть. И с какого это хера город вдруг начал называться острогом? Ладно там пару высоток если б отделили и там зажили – да, острог, а весь город-то как? Да еще и огромный какой. Ну что это за острог, который сторожевая башня по сути. ГГ прямо не может представить себе как это – куча машин. Он чо, из каменного века? Проблемы с воображением? У них же тоже в остроге ездят машины-автобусы! Если видишь десять машин на улице, неужто так сложно представить себе сто?! А инцидент с вороной это просто лахач. Сирены воют, все бегают, из калашей стреляют. Клоуны и только. Если уж так стремаетесь птички, о чем дальше можно говорить? Как с кем посерьезнее бороться собираетесь? И на кой хер заполнять формуляры об истраченных патронах? За%бутся те, кто принимают такие формуляры, если их в день будут тысячами таких ненужных бумажек забрасывать. "Ополченцы в считаные секунды расстреляли рожки и теперь перезаряжали автоматы. И это не год прошел, а целых двадцать" Просто ржу. Расстреливают рожки как говном по воронам бросаются. Да конечно, подпольные оружейные заводы отольют еще пицот тыщ пуль за ночь. Обычное дело. В обывателей ведь рефлекс должен бы выработаться на подобные вещи, каждый должен бы знать что ему делать в таком случае. Где-то караульные какие-то должны бы быть. А тут одна ворона – и все в ужасе мечутся, с детьми как от авианалета прячутся. А гг, будучи уверен что у ПМа прицельная дальность 50 метров (ну хз, может, с удлиненным стволом и прикладом, а хуле, фантастиге), валит несчастную птичку с первого выстрела. "В руках у них были короткие десантные автоматы. Рассредоточившись полукругом, спецы псидемстанции готовы были открыть огонь при первом же движении пернатой твари, раскинувшей крылья в стороны" Ну да, ведь тварь могла воскреснуть и пробить их скафандры клювом, заразив их псивирусом. Всех пятерых. Это ппц. Ради воронки целый взвод. Клоуны, и только. "— Чистая. — Главный псидемик стащил с головы здоровенный шлем и отлепил от багрового потного лица аппарат дыхания. — Просто ворона. А шуму-то…" Ахереть. Дошло. МаладЭц, командир. "Отец, как полагал Данила, и был виноват в ее смерти — курила она так много из-за него, из-за его вечных отъездов" Оказываеццо! Курят из-за чего-то, а не потому что табак вызывает зависимость! Во как. Молодцом, Шакилов. Жги еще. "Старичок-вахтер скучал, глядя в экран крохотного телевизора, принимающего только один канал — местную телестанцию, «Первый Харьковский»" Это отборный перл. Острог за выживание борется, а есть типочки которые тратят энергию генераторов на телетрансляцию какой-то хероты. Ну да и вправду чего тут непонятного? Пострелял по воронам, пошел, телек позырил, в реалити-шоу поучаствовал. "Вахтер был глуховат, и потому голос диктора слышался издалека: «Урожай высок… проблемы с топливом…" Вообще-то проблемы у них должны бы начаться еще хрен знает когда. Как минимум, лет двадцать назад. Или нефтеперерабатывающие заводы до сих пор в действии? "Она сегодня дежурит в танке, если что — готова открыть огонь осколочно-фугасными по любой зверюге, которая посмеет приблизиться к лагерю… Округлая вся, с оттопыренной попкой, светлыми завитушками и голубыми глазками, прямо-таки сияющими, когда она смотрит на тебя." Жжот аффтар)) Танк от выстрела вообще-то на три трака назад отскакивает. 70 тонн веса. В это время неопытный наводчик как правило ебалом об монитор почти всегда нос расшибает. А тут чикса с завитушками на посту оператора-наводчика. Ох, не герои клоуны. Это автор клоун. "У него прям патология какая-то была на стволы — стоило кому-то из бойцов оставить «калаш» без присмотра, Бек запросто мог оружие умыкнуть и утопить в нужнике, что в дальнем углу лагеря. Псих, да и только. А кто тут нормальный?" Устаю плакать. Такого Бека при таких условиях самого бы утопили в нужнике. Я бы лично именно так и сделал. Ибо на хер мне такой боец? Дальше этой бредятины читать не смог. 3 из 10-ти, исключительно за хороший язык автора. Вывод: не четать!
Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика)
17 09 Видимо на этой книге автор еще не разогнался, поскольку "Атриум" уже написан гораздо лучше. Выход 493 - книга вполне сносная, замечание какраз хочется сделать редактору, который вместо того чтобы печатать закрыв глаза на авторское неумение лучше бы вернул работу автору на доработку и указал бы на места которые нужно переделать. Ведь вещица могла бы быть с |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Курьезы сканировщика 4 дня Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 6 дней Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 3 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 3 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц monochka RE:Отв: Продолжение темы: писатели и их зверюшки. 1 месяц Dead_Space RE:EOF при загрузке страницы 1 месяц Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Каменистый: На руинах Мальрока [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 05 Второй раз пытаюсь преодолеть эту книгу, и опять никак. Много отступлений, диалоги превращаются в такие монологи, что забываешь о чём вообще речь.
Borger про Большаков: Страшное проклятие (Шедевр и другие похождения Эдика. Утриш.) [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
18 05 >В публикации бережно сохранены особенности авторской орфографии, пунктуации и лексикона. И нахрена? Какая-то мода пошла дебильное на оправдание отсутствия проверки и корректуры. Нафиг. Оценка: нечитаемо
Urgash про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Совершенно типовая попаданческая история. Насквозь вторичная. Всё это уже было, может не в такой концентрации, и немного с другими героями. А так да, пропаганда. Адепт секты Овального описан достоверно. Информационный посыл ……… Оценка: неплохо
kaviron про Агишев: Знаю [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 вся серия поверхностна. суть написания абсолютный примитивизм. и глав герой с уровнем развития семилетки это лишь подтверждает. если у вас задержка с развитием. вы не ищите сюжета как такового этот перл вам подойдет, в ином случае крайне не рекомендую. Оценка: нечитаемо
Nicout про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Омерзительная пропагандонская книжонка. Не то плохо, что полное и бездарное вранье, а то, что афтар ловко и незаметно передергивает, переводит со своих, отечественных сволочей на немцев. С немцами давно разобрались, а вот ……… Оценка: нечитаемо
irukan про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Прочитал с удовольствием. Читается легко, хороший язык. Только вчера узнал про автора. Выложившему — огромная просьба залить и остальные книги. Оценка: отлично!
жмека про Старновский: Угнетатель аристократов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 Честно удивляет начало, что это за боевой маг такой ‘’сильнейший’’, который не может среагировать правильно в неожиданной ситуации и не поставить даже самого простого маг барьера для, хотя бы попытки защититься от опасности.У ………
blahblah про Санников: Записки простодушного. Жизнь в Москве (Биографии и Мемуары)
18 05 Кажется мне этот Санников - дармоедом; его диссертация о сложноподчинённом предложении в древнерусском языке могла сделать счастливее (и более высоко оплачиваемым) только его самого, ни мою ни вашу жизнь это не сделало лучше. Как ……… Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Ишемгулов: Наследник (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Обе книги серии вполне на уровне. Есть всего понемногу - магия, тайны, криминал, песни и прогрессорство и не занудно. Оценка: хорошо
Enisferum про Вей: Наследница [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Хорошо, бесит только периодические идиотские поступки ГГ Оценка: хорошо
lukyanelena про Пименова: Илиниум [litres самиздат] (Детективная фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Графоманский бред неграмотного школьника. Оценка: нечитаемо
mysevra про Френч: Killing Me Softly [en] (Триллер)
17 05 I hardly ever say it, but the movie is much better than the book. This novel is one-dimensional and predictable. Оценка: неплохо |