2006

---

---

Пол Бенджамин Остер (англ. Paul Benjamin Auster, род. 3 февраля 1947, Ньюарк, США) — американский писатель и переводчик, сценарист, работающий в рамках постмодернизма, абсурдизма и экзистенциализма. Наиболее известен своей криминальной прозой, в которой развивает проблематику преступления, поиск себя и своего предназначения. Его «Нью-йоркская трилогия» (1985-1986) получила приз Prix France Culture de Littérature Étrangère, в 1986 была номинирована на Edgar Award Best Mystery Novel. Женат на писательнице Сири Хустведт.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Adjort про Остер: Музыка случая [The Music of Chance ru] (Современная проза) 23 11
Привет, Пол Остер!
Я не была с тобой знакома, но ты мне нравишься.
Книгу выбирала по серии, названию и картинки.
У меня есть своеобразная игра - все время ищу название книги в тексте и пытаюсь связать их воедино. Я в принципе считаю, что дать имя -- это очень, очень сложно. Это примерно как двумя руками обнять мир.
Обычно такие маленькие книги я читаю за 2 часа, но у меня выдались такие черно-белые дни, что это затянулось на 3 или 4 дня, за счет чего память к книге подверглась коррозии и непониманию, но.
Кстати, у главного героя есть свой прототип.
К середине книга начала утомлять и пронзило такое ощущение, знаете, когда становится настолько неловко за главного героя, что хочется отложить книгу-фильм и забыть.
Я вот знаю, например, что кто-то по этой причине тщательно оберегает себя от мистера Бина.
Я переживала за этих двоих товарищей, которые старательно фейлили и бодро подводили себя под черту. А потом еще ниже. И еще.
Товарищи в минус проигрались в карты. Решением консилиума героев стало то, что долг надо оплачивать ,и даже есть как - своим трудом. Помогая строить стену.
У Нэша, кажется, даже произошел там какая-то катарсис через физический труд, а вот Поцци лишь видел в отработке долго бьющую душевную боль.
Я не верю в финал, мне кажется, свою жизнь можно было сложить по-другому.

WhoUKnow про Остер: Храм Луны [Moon Palace] (Современная проза) 06 02
Дааа, давно у меня не было таких обломов с книгами… Столько мне нахваливали этого Остера, очень часто я сталкивалась с положительными отзывами в интернете и тут по чистой случайности приобрела эту книгу на развале у метро. Ну раз уж купила, то почему бы и не почитать. Хотя гора непрочитанных книг на полках растет с пугающей быстротой 8)
В первую очередь бросается в глаза очень малое количество диалогов. Но это ладно, во многих книгах их мало, а в некоторых они отсутствуют вовсе. Тут же они разбросаны весьма хаотично, и выглядят довольно рваными, не отличаются разнообразием и красотой слога. Просто диалоги.
Условно я бы разделила книгу на три части. В первой гг делает все возможное, чтобы выпасть из общества. Постепенно за четыре года учебы в университете он скатывается все ниже и ниже по социальной лестнице, пока не оказывается у ее подножия, а именно в Центральном парке Нью-Йорка, где спит под открытым небом и добывает себе еду в мусорных баках.
Во второй части Фогг (так зовут главного героя) поступает на работу к слепому старику-инвалиду по фамилии Эффинг. Старик рассказывает ему полуфантастическую историю своей жизни; в промежутках Фогг читает ему книги, они гуляют по Нью-Йорку, а под конец раздают двадцать тысяч долларов всем нуждающимся. Во время последней такой акции они попадают под дождь, Эффинг заболевает и умирает, оставив гг огромную по тем временам сумму.
В третей части разыгрывается драма любовных отношений Фогга с девушкой, спасшей его от смерти в Центральном парке. Не буду спойлерить, но скажу лишь, что все сильно завязано на семейных узах гг с другими участниками событий.
Не знаю почему, но книга мне очень не понравилась, еле ее домучила. Возможно, дело в излишней гладкости языка. Никаких вывертов, особенностей, красивостей и иных штучек; текст не отличается фантазией использования литературных средств выражения. Из-за этого и сюжет кажется каким-то гладким, неживым. Во всем чувствуется чуть ли не стерильность.
В общем, Пол Остер – это явно не мой автор и отнюдь не лучший образчик современной литературы. Для проверки этого мнения даже не буду пробовать читать вторую его книгу, которая стоит у меня на полке («Мистер Вертиго»), а лучше ее кому-нибудь подарю.
Итого, 3/10.

m_a_x_i_m_1 про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 19 12
Картонные герои, картонные декорации... Книга чем-то напомнила "Догвилль", только если там нарисованы декорации, то тут еще и героев также изобразили. Честно говоря даже сложно что-то выделить. Второстепенные герои практически не отличимы от главных (главного?). Разве что можно выделить главного злодея, но и он какой-то опереточный. Действие тоже какое-то скомканное. Начиная с половины книги стал пролистывать. Итог: читать, если уж совсем читать нечего.

Derpt про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 19 12
Да первая половина вполне читаема дальше бред сивой кобылы.

_Alex_ про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 19 12
На мой взгляд не плохо. То что похоже на другие книги, так это нормальное явление, так как фантастику сейчас будто в цехах на станках штампуют. То есть извратиться и написать что-то новое по теме апокалипсиса довольно сложно. Но, тем не менее, автор с этой задачей справился так как его герой в отличие от других, подобных героев, не бегает по лабиринтам с пулеметом в одной руке, с базукой в другой. Автор сделал ставку на социальную фантастику. Он показал, что даже в обществе с моралью ягненка, всегда найдется паршивая овца, которая заведет стадо на смерть.
Конечно, любителям Сталкера, Дума и тому подобных книг и игр такая фантастика приходится не по вкусу.

krisp-1 про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 17 12
Начало книги и описание ТМВ впечатлило,но вот дальше пошла голимая фантазия про летающие тряпочки.Кое-как дочитал первую часть,вторую осилить не смог((( За начало поставлю 4,5 ,остальное оценивать не возьмусь.

aMaestro про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 17 12
Вполне читабельно, 4 балла из 5

Karchmar про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 16 12
Понравилось про 200-мегатонные бомбы. А на сайте игры... то есть книги, понравился тир. И всё. По-моему, это писал коллектив афтаров для коммерческой раскрутки, уж больно раскрутка продуманная. И ещё, моё имхо, писать про жизнь после Апокалипсиса не имеет смысла, потому, что жить после Апокалипсиса не имеет смысла.

shurahan про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 16 12
прочитала "катастрофу". язык никакой, как будто читаешь перевод, что касается сюжета, либо он интересно размазан на две, ну или на три книги, либо достаточно стандартен. все вокруг тупые и добрые, один главный злодей умница и удачник. главные герои вообще что-то вроде артефакта. ожидала от книги немного большего, хотя читаемо. Хотя вполне возможно снять по ней неплохой фантастический боевичок.

Dasty про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 16 12
Вот именно, что читабельно. Всю книгу только и вспоминаешь - это я там читал, это у того было. Язык гладкий, и то спасибо. Могло быть намного хуже.

Crusoe про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 16 12
После всей этой рекламы-на удивление читабельно(но не более).Восторженные отзывы Глуховского и Бенедиктова остаются на их совести.

Erlgrey64 про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 16 12
Очень распространеное мнение о сходстве с Fallout. Автор бил себя в грудь что все совпадения вызваны только спецификой жанра.