Виктор Дмитриевич Колупаев

Биография

Ви́ктор Дми́триевич Колупа́ев (19 сентября 1936, пос. Незаметный, ЯАССР — 4 июня 2001, Томск) — русский советский писатель-фантаст, один из ведущих авторов отечественной фантастики 1970—1980-х годов.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Вне серий
Вне серий
Девочка 134K, 26 с.
Дзяпики 618K, 151 с.
Защита 297K, 76 с.
Звезды 126K, 15 с.
Мама! 11K, 5 с.
Молчание 50K, 9 с.
Улыбка 41K, 18 с.
Сборники
Сборники
Гея [1988] 5M, 328 с. (пер. Михайлова, ...)
Фантастика 1972 1417K, 361 с. (сост. Брандис, ...)

Книги на прочих языках

Сборники
Сборники
Chlapík z pekla [cs] 1193K, 427 с. (пер. Genčiová)
Okno w nieskończoność [pl] 1097K, 397 с. (пер. Kaczmarek, ...)
Wynalazca wiecznosci [pl] 529K, 180 с.
Kroki w nieznane. Tom 3 [pl] 1222K, 429 с. (пер. Зыхович, ...)


RSS


Iskinder про Колупаев: «Толстяк» над миром [Журнальный вариант] (Социальная фантастика) 22 11
Читал в то время. Очень понравилось на фоне той фантастики. Перечитывать не буду, чтобы не испортить впечатления.

Виктор Жигунов про Никитайская: Интегральное скерцо [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 10
Спасибо Ханурику за отзыв, только рассказ, по которому назван сборник, лучше читать в авторском варианте (имеется на моей странице). В издательстве "Музыка" корректорша обрадовалась, что ей не в нотах надо ловить опечатки, ломая глаза, и проявила всю свою безграмотность, а опечатки пропустила (напр., "пересаживаясь" о человеке, который ещё и не сел; у меня было "присаживаясь").

Ханурик про Никитайская: Интегральное скерцо [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 09
Под одной обложкой собраны самые лучшие фантастические повести и рассказы о ...музыке. Здесь и предостережения о правах на произведения, и страх перед глупой попсой и спасения миров с помощью музыки. Даже если вы не любите музыку, но любите хорошую фантастику - обязательно прочитайте этот сборник.
Давно искал в электронном виде потому что свою бумажную копию потерял. Спасибо.

Гудёж про Колупаев: Качели Отшельника [Авторский сборник] (Научная фантастика) 25 05
очень классная книга. читала ее еще в советском сборнике фантастики и до сих пор, много лет, нахожусь под впечатлением

chahlik про Колупаев: Случится же с человеком такое!.. [сборник] (Научная фантастика) 06 09
Добрые и умные сказки, а может и не сказки :).
Один из лучших фантастов того времени.
Любителям экшена и ужасов не рекомендуется.

shepar про Виктор Дмитриевич Колупаев 26 08
Читая книги Колупаева, убеждаешься, что всё уже написано, хоть и не всё ещё прочитано.

marlica про Колупаев: «Толстяк» над миром (Научная фантастика) 09 01
Интересная повесть. Чем? Сложно сказать. Лекарем наверно, этакий сверхдобрый доктор Гиппократ, да и прочими архетипами, "враг внутри нас". Читать желательно

identitycat про Марушкин: Безвременье (Социальная фантастика) 12 10
хм аннотация немного пугает своим шизофреническим стилем, причем не в богемном ее понимании, а именно в исконно настоящем-болезненном... но все равно спасибо выложившему, что то необычное наверно

Nikki77 про Марушкин: Безвременье (Социальная фантастика) 12 10
Jolly Roger, спасибо за отзыв, чуть не пропустила "Безвременье". Благодарю того, кто выложил эту книгу. Я о ней, к сожалению, только слышала.
Всегда считала Колупаева одним из лучших советских фантастов. Замечательный язык, пронзительность чувств, радость бытия, постоянное присутствие чуда в обыденной, казалось-бы жизни, у обыденных, казалось-бы героев. Жаль, что его не переиздают. Грустно. По моему мнению, читать обязательно.

Jolly Roger про Марушкин: Безвременье (Социальная фантастика) 12 10
Предпоследний роман Виктора Колупаева (в соавторстве с Юрием Марушкиным), издан в 2000м тиражом 75 экземпляров. Еще раз прописью - семьдесят пять экземпляров...
Первая книга трилогии «Безвременье. Времена. Вечность», так и оставшейся незаконченной.
Все фирменные Колупаевские черты - совершенно безумный, если над ним задуматься, но настолько живой мир, что ему веришь; великолепный литературный язык; россыпь мыслей в тексте...
Книга не для всех. Любителям облегчённого фэнтэзи лучше за неё не браться.

X