waid про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези)
05 12
Напишу сразу обо всей серии.
Первая книга очень понравилась. Интересный главный герой, интересный мир, сюжет не провисает. Не понравился только один момент: уж очень часто гг в обморок падает и сознание теряет.
Вторая книга тоже неплохая, но все же похуже будет. А дальше серия резко пошла вниз и в плане интересного сюжета и в плане развития героя. Мотивы Кэра понять все труднее, а его метания между двумя девушками только отбивают желание читать дальше.
Итоговое впечатление от всей серии скорее отрицательное, жаль потерянного времени.
dema.evd про Андрей Буревой
18 07
Про цикл "Одержимый":
Динамично, интересно, очень много событий, приключений. Но чем дальше к концу, тем больше ГГ теряет человеческие черты, слишком уповает на сверхспособности и помощь беса, превращается в слишком уж супергероя. Приключения человека интереснее, чем неуязвимого и всемогущего Темного Ангела.
Den_Klimov про Андрей Буревой
30 04
Автор определённо талантлив. Обе серии действительно хороши. Прочитал не отрываясь. Легко идёт. Что и неудивительно. Хороший стилизированный слог и объёмное мировосприятие от первого лица заставляет верить в реальность героев (отнюдь не картонные мудаки-супергерои, а вполне реальные обычные люди с принципами, прокачка которых происходит весьма естественно, без перебора), окружающего их мира и людей. События в обоих сериях бурно и непредсказуемо развиваются, никакой тягомотины, ничего не высасывается из пальцев, герои развиваются (особенно заметно в Охотнике). Конечно местами ГГ везёт, куда без этого, но они и сами не пальцем деланы. Так что ни очучения глупой "роялистости" ни скуки не мучают.
А тяга к роковым женщинам-стервам в обоих сериях весьма любопытная изюминка. Можно до бесконечности долго гадать каким же удивительным образом ГГ в конце концов сможет её поиметь, вместо того чтобы не поимели его самого. %)
Хотя Одержимый мне больше импонирует. Но и Охотник по своему хорош. Да и взаимоотношения ГГ с женщиной тут любопытно прописаны.
Серия Охотник Дарт действительно выглядит попроще Одержимого, особенно поначалу (в Одержимом кроме того и ГГ более объёмен и более опытен с самого начала, и есть свои преимущества). Но и она весьма хороша. Так что обе серии прочитал с удовольствием.
Оценко: Отлично
Маньяк100 про Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
09 12
Согласен с ECADом.Вроде-бы и сюжетец не плохой просматривается,а написано примитивнейшим стилем.Да и предсказуемо всё как-то.Даже фанфик Кощиенко("Одинокий демон") НА ПОРЯДОК интереснее и веселее читается.А на этом ... надо как на современных фильмах ценз ставить - "ДЕТЯМ ДО 12!"
Летисия про Буревой: Одержимый. Рыцарь империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 12
Прочитала чисто по инерции. Герой совсем перестал мне нравиться. Если в первой книге у него были принципы и он думал головой, то теперь больше надеется на помощь беса (на которого обижен), свои сверхспособности и руководствуется похотью. Садомазохистская сцена любви с вампиршей просто убила и подтвердила: герой реально стал психом. Его убивают и режут, а он пытается потешить свое мужское "я". Большинство планов стража сводятся к "авось" и "я сейчас ка-ак разозлюсь". Ему сказали, что в банде, с которой он поссорился, 250 человек. Пустяк! Мы гордо сидим в городе и не обращаем ни на что внимания. Взяточничество и нарушения закона коллегами мы искренне осуждаем, а самому не зазорно и темными артефактами (искрами) воспользоваться. Двоякая мораль. Да и в ди Мэнс он не влюблен, его толкает к ней похоть. Чем могла его привлечь эта стерва?! Она, кстати, в этой книге тоже меня окончательно разочаровала. Настоящая психопатка со странным представлением о справедливости.
Итог: первая половина книги скучна и пуста на события, потом - более динамична, но вызывает раздражение. Пока не знаю, стоит ли вообще читать четвертую часть. Чем дальше, тем цикл становится хуже. Поставлю "неплохо". Но с минусом.
pesec13 про Андрей Буревой
24 11
Прочитал все с большим удовольствием, никапельки не пожалел потраченного времени.
rommel-69 про Андрей Буревой
21 10
про Буревой: Охотник. Прочитал всю серию, хотя последние две книги ради того чтобы дочитать. Впечатление двоякое: вроде и читается неплохо и события разворачиваются худо-бедно, а удовольствия от чтения нет! Чувствуешь себя в чем-то обманутым, хотя и не понимаешь в чем. Силком то читать никто не заставлял. Могу оценить серию как УБИВАТЕЛЬ ВРЕМЕНИ.
dmitri7 про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези)
14 10
отличный,легкий и веселый слог.незатасканный сюжет.что еще нужно,чтобы отдохнуть ? отличная книга,но глубин философской мысли тут,конечно,искать не надо...
твердая пятерочка,советую
Omenchic про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези)
13 10
Полностью согласен с предыдущим комментарием...Бред, нудный бред, осилил 70%, попытаюсь добить...Пока исключительно чувство негатива
Omenchic про Буревой: Одержимый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 10
Книга не понравилась...Задумка неплоха, однако же глупость и нудность героя просто поражают...Нелепые, нелогичные поступки, малопонятная жизненная позиция, постоянное нытье о погостах (ну некрофил ей богу)...Сложилось стойкое ощущение что автор женщина, типично женское поведение гг (читай выше полная нелогичность).
beyond the invisible про Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези)
01 10
После довольно сносной сцены у ворот, автор перевоплотился в потрясающей силы мудака. Начал делать с главным героем... Ничего. Ничего, по сути, он с ним делать не начал. Скорее перестал. В диалогах с бесом гг ведёт себя как школьник, которому предложили поиграть в днд. Матом не ругается, но ведёт себя крайне стрёмно. А бес отвечает ему убогими, совсем не инфернальными фразочками.
«Ах ты с-с… скотина… – прошипел я. – Еще и издеваешься?!»
«Знаешь что, недоросль рогатая? – возмутился я
«Ты того… И не думай даже… – резко прекратил скалиться бес. – Я ж не со зла… По привычке…»
«За надом! – огрызнулся зловредный бес, но все же снизошел до комментария: – Бесовскую выпивку будем делать! Конечно, послабей настоящей, но все равно вещь славная выйдет!»
Ещё вот такие фразы :
– Вот это Вельд попал! – расхохотался я,
Ну и дальше автор начинает выплёскивать на страницы свои фантазии:
– Кэйли, – обратился я к спутнице, глядя на своего рыжего приятеля, – а эти девушки, которых ты привела… Не знаешь, как они отнесутся к предложению поразвлечься и подзаработать немного деньжат?
– Хорошо отнесутся, – заверила меня Кэйли и расхохоталась. – Хотя можно обойтись и без оплаты.
Страсть просто захлестывала, не отпуская ни на миг. Казалось немыслимым кощунством выпустить из своих объятий эту дикую кошку с поразительно нежной светло-кофейной кожей. Кэйли разошлась не на шутку, представ передо мной в облике невероятной любовницы, заставив меня мгновенно забыть обо всех прошлых девушках. Она не шла ни в какое сравнение с ними… Такой потрясающей девушкой хотелось обладать вечно…
В общем сломался. Запахло мэрисьюхой и я смылся.
bu spok про Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
21 09
Великолепная серия.Прекрасно прорисован мир,характеры героев. Труднопредсказуемая цепь событий заставляет читать книгу не отрываясь.Жалко что серия окончена.
mypletka про Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
29 07
ECAD написал ахинею, книга просто отличная!
ГГ не супергерой, убивающий врагов усилием мысли, что очень радует.
Очень интересный мир, общество варг прописано довольно занимательно.
Да за одну любовную линию можно простить мелкие прегрешения автора...
ECAD про Буревой: Одержимый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 07
Отличная весьма занимательная первая книга. Написана хорошим языком. Я даже был готов взять на себя смелость рекоммендовать её для прочтения другим читателям, но... ознакомившись с продолжением (в том числе с недописанной 3й на СИ) решил воздержаться от такого шага. С каждой последующей книгой качество резко падает, появляется много ненужной воды, снижается динамика повествования.
1я книга - "хорошо"
2я книга - "неплохо"
3я книга (недописанная) - "плохо"
А ведь будет ещё и четвёртая...
ECAD про Буревой: Замок Древних [litres] (Фэнтези)
25 07
РПГшка обыкновенная. Низкий уровень сложности. Опять Пустоши, опять Древние, опять демоны и охотники на них. Сбор хабара, продажа. С каждым "эпизодом" снаряга героя и золото обнуляется.
Класс персонажа: "плут" + пара уровней "колдуна". ГГ постоянно ноет. Уклончик наблюдается в садо-мазо. Жалкое зрелище. Лучше бы герой учиться пошёл. Ах да, разумеется герой опять... Избранный. В конце появляются Боги (как же без них).
Окружающий мир картонен. Диалоги кошмарны. Магия голый стандарт: заклинания поделены по "уровням" и разнообразием не блещут; свитки, артефакты.
Смог одолеть лишь две трети первой книги.
.
Моя субъективная оценка: скучно; жаль потраченного времени. Лично у меня не пошло. Впрочем, читабельно (для фанатов вроде mypletka).
Irsanta про Василий Павлович Щепетнёв
05 07
Читаю пока. Автор симпатичен чем-то. Насчёт книги выяснится дальше :-)
Upd: Дочитал. Очень приятно, жду продолжения. Попробую ещё что-нибудь.
Автор: умница, порядочен, последователен, умеет писать. К шахматам я равнодушен, и всё равно было интересно.
Wik@Tor про Никонов: Управдом [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
04 07
Сюжет – исторический детектив. Исторический фон есть, да и должность главгероя новаторская, а дальше пошли сплошные штампы. Правда, написано живо, читается, не то, что легко, а за счет постоянного экшена. Не будь его, книгу ……… Оценка: плохо
жмека про Берг: Ленинградец [litres] (Боевая фантастика)
04 07
Болело сердце,когда "укровояки обстреливали Донецк"?
А когда рашковояки бомбили Грозный,оно у тебя не болело?
Когда Мариуполь ровняли с землёй не болело?
Гори в Аду автор со своим ГГ,из тебя такой ленинградец,как ……… Оценка: плохо
Sello про Новицкий: Георгий Данелия (Биографии и Мемуары, Кино)
04 07
Два фильма на крепкую "пятерку" - "Я шагаю по Москве" и "Мимино". Три просто хороших фильма - "Путь к причалу", "Сережа" и "Осенний марафон". "Джентльмены удачи" - его сценарий (совместно с Токаревой). Как режиссер, на мой ……… Оценка: хорошо
sanekne про Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика, Фэнтези, Ненаучная фантастика)
04 07
Плюс 1 от меня к предыдущим комментариям.
Если первая половина книги еще более-менее внятно описывает происходящее и знакомит читателя с главными действующими лицами, то дальше всё скатывается в мутную вакханалию потока хаоса..во славу абсурда и пиф-пафов. Оценка: плохо
