GMAP про Буланов: Балтийские кондотьеры [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 05
Исключительно для фанатов морских сражений конца XIX века. Остальным все эти перечисления калибров, кабельтовых и прочие водоплавающие заморочки, на хрен не нужны и не интересны. Для сухопутных это уныло и скучно, попаданческий антураж практически отсутствует. Да и тема новизной не блещет, уж кто только не мстил этим самурайским япошкам. Но поцреотам царской России должно зайти маслом по сердцу. Да-да, то самое сослагательное наклонение :-)
Riznieks про Буланов: Перкалевый ангел. Предтечи этажерок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 12
Чудовищно. Чудовищно всё - язык, стиль, сюжет (вернее, полное его отсутствие), диалоги... Полное отсутствие интриги. Ни один герой не может похвастаться персональными чертами - все они абсолютно одинаковы, начиная с великого князя и кончая последним слесарем. Единственное, что можно поставить в заслугу автору - тщательная проработка историко-технической базы. Обработана куча материалов. Вот только вся эта информация воспринимается именно как куча - не структурирована, не объяснена. И до чего же это все занудно, просто скулы сводит. Больше двойки - никак.
О! Как вам такой пассаж - "И только когда извивавшийся, подобно змею, Блерио смог закинуть одну из ног на стойку идущую от фюзеляжа к крылу, Михаилу удалось ухватить того за шкирку и извернувшись невероятным образом, затащить его себе за спину, где последний намертво вцепился руками в плечи своего спасителя, восседая при этом, подобно жокею на призовом скакуне, на принявшемся трещать под его весом гарготе изготовленном из 1-мм фанеры".
Одну из ног, Карл! Одну из ног! Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Буланов: Перкалевый ангел. Предтечи этажерок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 06
Очень хорошо. Три попаданца прогрессорствуют перед первой мировой в России. Понравилось, как они выводили на самоокупаемость свой бизнес. Но вот стартовый капитал опять грабежом добыли! Как и большинство попадунов. Изложение достаточно бойкое, сюжет развивается ровно (эдак планомерненько) и просто требует второй книги. Иначе читатели так и не поймут, имела ли смысл первая книга - кардинальных изменений в АИ не произошло. Как повлияют на ход войны все новации героев? Что будет со страной и ГГ? Совершенно не раскрыта тема сисек и мало боёвки, что делает книгу похожей на производственный роман времён соцреализма. Константин Николаевич, массы читателей (2 чел. - гарантированно) надеются на более живое и активное продолжение.
dfs про Буланов: Балтийские стражи [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 01
Неожиданно понравилось. Написано в легком авантюрном жанре, читается с интересом. Все у главных героев получается, все спорится. Но это, почему-то не раздражает нисколько, автор умеет рассказать историю не скатываясь ни в железячество и заклепкометрию, ни в неумное шапкозакидательство. Некоторая поверхностность оправдана, с моей точки зрения, легкостью жанра вообще. При этом, чувствуется, что автор вообще-то в теме, в том о чем пишет разбирается. Язык литературный, что важно.
polyn про Дорош: Антикварная история (Современная проза)
31 01
Всегда знала, что революцию делали не только идейные фанаты. Часто правосудие вершило отребье, преследовавшее собственные интересы. Именно таким человеком был Петр Стах, когда-то подобранным Соболевым и отплативший своему ……… Оценка: отлично!
