1946

---

---

Джордж О́руэлл (англ. George Orwell, настоящее имя Эрик Артур Блэр, англ. Eric Arthur Blair; 25 июня 1903, Мотихари, Британская Индия — 21 января 1950, Лондон) — британский писатель и публицист. Наиболее известен как автор культового антиутопического романа «1984» и повести «Скотный двор». Ввёл в политический язык термин холодная война, получивший в дальнейшем широкое употребление.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Мой Повелитель про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы) 20 09
афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина
вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь".
Вот же чмо этот бертон - мну жалко хромающего гуся, и Нильса жалко.
Какие же чмыри эти англичане.\_(ツ)_/

Антонина82 про Бёрк: Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма (Афоризмы) 20 09
Полезная книга. Рекомендую иметь ее в "загажнике". Составитель и переводчик А.Ливергант не только приводит краткие биографические данные, но и ссылается на источники, откуда он брал афоризмы. Это поможет избежать нелепиц при цитировании, когда, к примеру афоризм С. Джонсона "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя", приписывают в интернете Салтыкову-Щедрину.
Открыла для себя, что известно выражение "Знание — сила" имеет продолжение и полностью афоризм С. Смита звучит "Знание — сила, всезнание — слабость".
Фразы, особенно написанные в 17-18 веках не очень-то политкорректны. Особенно будут недовольны феминистки. Как вам, к примеру, афоризм Р.Бертона - "Плачущая женщина вызывает не больше жалости, чем хромающий гусь".
И национальный вопрос тоже зачастую грешит откровенностью высказываний, как этот Д. Аддисона "Евреи подобны гвоздям и затычкам в многоэтажном здании: хотя сами они большой ценности не представляют, без них здание не устоит".
Оценка: отлично!

DGOBLEK про Оруэлл: Все романы в одном томе [Авторский сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Классическая проза) 06 02
включены ВСЕ романы Оруэлла.........."
Что за бред ? а где тогда -
Дорога на Уиган-Пирс
Фунты Лиха в Париже и Лондоне

Drosselmeier про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 21 10
dalll: Бред умалишенного.
В том-то и дело, чувак! Именно! Казалось бы...
Эта ху*та гэбистская 100 лет в России реализует бред.

dalll про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 21 10
Бред умалишенного. Положительные отзывы пишут придурки-либерасты

Георг_73 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 26 05
Главная проблема героев этой книги - то что они, как и все тогдашние (но не нынешние) социалисты, социал-демократы, коммунисты, анархисты, ... - атеисты и материалисты.
.
Ведь их на чём сломили - на страхе смерти, мучительной смерти.
Если ты материалист и атеист, то страдать перед смертью - нет смысла. Ведь загробной жизни нет, воздаяния нет, смысла сопротивляться - нет. А если ещё тебя мучат свои-же единомышленники и однопартийцы, то тут совсем безнадёга наступает.
Именно поэтому коммунисты, которые героически переносили застенки гестапо, так легко сдавались при пытках в ВЧК-ОГПУ-НКВД.
.
Вот эта безнадёжность и показана в данной книге. Т.е. здесь описаны проблемы характерные исключительно только для убеждённых твердолобых атеистов.
Читать про это - неинтересно.

gruen про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 26 05
Реальная ерунда и англо-саксонская тупость. Автор - бездарность, надутая рекламой.

Ser9ey про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 26 05
Ох реальная книга, ох злободневная...на все можно сказать времена.

gruen про Оруэлл: Скотский хутор [Animal Farm [A Fairy Story] ru] (Классическая проза) 11 05
Тупизм и примитивизм англо-саксонский

ro-ro про Оруэлл: Скотский хутор [Animal Farm [A Fairy Story] ru] (Классическая проза) 11 05
Да, как сатирик и острый публицист Оруэлл был на уровне. Сильно и стильно.
Интересно, что автор не пожалел никого из советской верхушки. Все попали в книжицу. В весьма неприличном виде. Надеюсь, ему это там зачтется.

ro-ro про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 11 05
Книга, разумеется, чистая антиутопия. Причем чернушная-пречернушная. ГГ проходит все круги ада, доходя до последнего - полного предательства всего, что (и кто) ему было дорого. Безысходность и мрак - это пожалуй будет лозунг произведения.
Естессно, что автор писал свою книгу, исходя из реальности, которая его окружала. И в силу своих убеждений и подхода "я так вижу" перенес многое из тогдашних реалий социализма на британскую почву (ну как ему представлялось). Получилось страшно. К счастью, выяснилось, что тоталитарные режимы неустойчивы по определению, в силу сильнейших внутренних противоречий. :) Но пугалочка вышла знатная: до сих пор некоторые политически активные не могут простить этого автору. Попал не в бровь, а в глаз.
Настоятельно рекомендую ммм, да, молодым людям: прежде чем выходить на какой-либо митинг поддержки, внимательно прочитать книгу. Очень помогает, знаете ли.

eternal-return про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 11 05
Какизлииахеджакнуло....
Не про СССР.
Про EU и пендостан.
Так что и потомсвенный троцкист, каковым несомненно являлся автор, могут и правду написать.
Навроде того, что ежели бибизяну дать пиш.машинку - беспременно оный бибизян когда нибудь "Войну и Мир" напечатает.
И, да - "фильма" по этому произведению - "на ура" только для любителей "haired woman".

der Fremde про Оруэлл: Заметки о национализме [Notes on Nationalism ru] (Публицистика) 11 05
Очень глубокий анализ сущности национализма. Читать и думать!

der Fremde про Оруэлл: Скотский хутор [Animal Farm [A Fairy Story] ru] (Классическая проза) 11 05
Что ж, Оруэлл верно показал тенденции, приведшие в 90-х к краху СССР.
Выведение Сталина в роли хряка Наполеона останется грязным пятном на совести автора. Вряд ли он сумел этот грех при жизни отмолить.

der Fremde про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 11 05
Так давно читал, что далеко не всё помню. Да и понимал тогда, наверное, многое далеко не полно и не верно...
Осталось ощущение огромной эмоциональной насыщенности: Любовь, усталость, безысходность, смятение...
Аниутопия - да, но не гадкая человеконенавистническая, а оставляющая надежду.
Оруэлл - отличный автор. Вовсе и не антисоветчик. Читать у него можно всё.
Фильм - дерьмо.

sirius1986 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 24 10
Книга глубокая, страшная, депрессивная, но обязательная к прочтению. Многое из книги можно найти в современной жизни, а многое слава Богу нет. Много чего есть переосмыслить, концовку ожидал другую, но концовка оказалась более жизненная. Рекомендую!

iBаrin про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 24 06
Julian Paul Assange, Edward Snowden...
Сдаётся, не СССР имелся в виду в данном произведении.
В этом любого РАЗУМНОГО и НЕПРЕДВЗЯТО МЫСЛЯЩЕГО убеждать не нужно.
Это - фига собственному правительству в кармане аглицкого интеллигента.
Получилось сие неумышленно - фига предназначалась правительству совершенно другой страны.
Но, как это часто бывает произошло попадание пальцем в небо.
Некоторые могут возразить - дескать, во время написания произведения(во времена когда СТАЛИНЕЛДЕТЕЙ а БЕРИЯВСЁВРЕМЯНАСИЛОВАЛМАЛОЛЕТОК) всё обстояло исключительно наоборот, и, в виду имелась часть планеты расположенная за Iron Curtаin.
Но количество исключительно точных попаданий(тотальная цензура, засилье гомосеков, ПЕРМАНЕНТНЫЙ УПРАВЛЯЕМЫЙ КРИЗИС, многочисленные войны) не даёт основания так думать.

Жейнов Станислав про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 18 05
Книга не плохая, но уж больно депрессивная. Мы итак слишком смертны, чтобы окунаться в эту беспросветную тоску. Ну хоть бы какой-нибудь лучик надежды, мы ведь так страдали вместе с героем - хрен там!
Людям не глупым советую почитать "Цесариус обреченный" - кой-какие идеи пересекаются, но там все ж таки повеселей.

Harlem про Оруэлл: Скотный двор (Классическая проза) 19 01
Явная пропаганда с целью сруба деньжат на популярной в то время теме.

aqnre про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 10
Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)).
Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир:
1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут"
Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно.
Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным?
2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?

aqnre про Джордж Оруэлл 13 10
Чехов когда то сказал:"краткость сестра таланта", поэтому умный комментарий будет "отличный роман!", но так как я глупый, то продолжу писать много букв. Данное произведение классифицировали как "роман-антиутопия", и положили на полочку. Но, вчитайтесь в него, этоже роман-исповедь! Человек окунувшийся в океан информации(дезинформации), которую производила свободная(подконтрольная) пресса, правильно все понял. Он понял эту кухню пропаганды(свободы слова) и попытался донести правду до нас. Автор видел поверженную диктатуру Германии(фашизм), видел надвигаюшуюся опасность с востока (коммунизм, не забудем автор умер в 1950 году) и на эту же планку ставит англо-американский либерализм. То, что описываемое автором государство, это государство лжи, насилия и тоталитаризма, ни у кого не возникает сомнений. А, то что автор говорит о современном ему либерализме(демократизме), у всех проскакивает мимо ушей, нас этому не учат)).
Как правильно описаны 2-х минутки ненависти! Кто наш враг? А мериканцы, кавказцы, Бен-Ладан? У нас каждый может оказаться заклятым врагом или другом после 5-ки "новостей?"("промывание мозгов", забитая фраза). Можно многое подмечать, к примеру, механизмы по созданию романов(совр. сериалов); науку трудящуюся не во благо, а на уничтожение человечества, основная цель которой, полный контроль за человеком(есть.. есть.. такие мысли, почитайте программу Голдстейна!). Кажется безвыходная ситуация того мира, и автор нас просто пугает в погоне за "рублем", за тиражом. Нет он оставил нам ключи, как победить этот мир:
1. "Мы(элита) этого не можем, а пролы(пролетарии) могут"
Казалось бы пролы не мы, и пролов то почти не осталось. Автор видит, что систему(у него 4 министерства) изнутри победить невозможно.
Но как же можно победить упорядоченное, неупорядочным?
2. Вспомним стишок-пароль. Зачем этот детский стишок в таком мрачном произведении? Зачем нам, то и дело автор напоминает о нем? КОЛОКОЛА Церквей напоминают нам о должке? Неужели автор понял, как бороться с этим режимом? Почему он умер сорокалетним через год?

Артём Елёскин про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 11 10
Эта книга актуальна и поныне. В процессе перечитывания не раз находил себя на мысли, что я вижу подобное вокруг.

bsp про Оруэлл: Англичане (Классическая проза, Публицистика) 30 07
У англичан есть чему поучиться. Эссе очень хорошее - объективное и без пафоса.

Julia Abr про Оруэлл: Скотный двор [Animal Farm [A Fairy Story] ru] (Классическая проза) 19 02
Классическое произведение, довольно непростое для чтения.

Julia Abr про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 19 02
Одна из моих любимых книг. Рекомендую.

Bullfear про Оруэлл: Скотный двор [Animal Farm [A Fairy Story] ru] (Классическая проза) 07 01
До чего же отношение к свиней к животным, напоминает отношение текущей власти, к народу России. Подтасовки истории, "равнее других", пропаганда... Время идет, а книга по прежнему остается актуальной.

sapient pastor про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 08 11
Постепенно в мире и останутся Океании Остазии и Евразии. Тогда жить будеть "весело" Плыви по течению или утони в водовороте, выбор за тобой.

Lara Crоft про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 18 09
Такое ощущение, что автор много чего позаимствовал у Замятина. После "Мы" уже не особо удивляет.

Grigory про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 05 08
Сильная книга, кстати сейчас эта инфа весьма востребована... Камеры слежения, спутники и скрытый контроль...
Очень понравилось крче)

aid77 про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 13 07
Всем рекомендую прочитать "продолжение":
http://lib.rus.ec/b/152103/read
Именно это с нами произошло, довыделывались...

Этот толстый, лысый человек небольшого роста говорил с населением весьма откровенно и не забывал в каждой речи подчеркнуть, что Океания — в сущности, малая страна. Это была столь очевидная истина, что с ней соглашались все слои общества, кроме некоторых закоренелых алюминистов, по-прежнему считавших Океанию великой державой. Таким образом, между правительством и народом со временем установилось единомыслие.

Менестрель про Оруэлл: 1984 [1984 ru] (Социальная фантастика) 13 07
Сложно сказать, что книга понравилась, да и не может такое нравится! Гротескная действительность, "мертвые", смирившиеся люди, пятиминутки ненависти, Большой брат - все слишком пугающе и слишком реально. Но такие книги стоит прочесть, чтобы многое переосмыслить в действительности...