Вы здесьАндрэ Нортон
Биография
![]() ![]() Элис Мэри Нортон (англ. Alice Mary Norton, позднее Andre Alice Norton), «великая леди фантастики» (Grand Dame of Science Fiction and Fantasy; 17 февраля 1912 — 17 марта 2005) — американская писательница-фантаст. Лауреат около 20 премий и призов. Американская ассоциация писателей-фантастов удостоила Нортон высокого титула Великого Мастера. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореКниги на прочих языкахАвторВ работеБури победы 1991Фактор Икс 2004
mysevra про Нортон: Саргассы в космосе [Sargasso of Space ru] (Научная фантастика)
28 06 Жаль, что как-то не попалось на глаза в подростковом возрасте - это была бы просто мечта. Немного наивное, очень доброе; сюжет и динамика - на высоте. Отдельный плюс - полное отсутствие роковых красоток/наивных пастушек.
Libertas про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика)
03 05 Забавная книга, но перечитывать вряд ли захочется
Vetalla про Нортон: Чумная планета (Научная фантастика)
15 03 Что делает на страничке Андре Нортон этот странный фанфик?
юлий плис про Нортон: Колдовской Мир [1-5 ; ФЕЙК!!!] (Фэнтези)
01 07 Ну и какой мудак поместил это в альтернативку???
Рошаль Илья Викторович про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика)
18 03 Не забывайте, что первое классическое издание "Саргассов" вышло под переводом (как я понимаю дополненное и переработанное переводчиком) Аркадия Стругацкого. Именно этот перевод и сделал весьма посредственный космический боевик классикой жанра. Остальные продолжения Нортон переводились уже в новые времена. Именно по этой причине столь разительно отличие по стилю, мастерству написания и прописанным деталям сюжета и диалогам.
gruen про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика)
18 03 Любимая книга юности. До сих пор бумажный вариант в библиотеке.
ECAD про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика)
18 03 Раза 4 точно перечитывал будучи подростком. Книга классная. Да, ориентирована она на подростковую аудиторию (ИМХО). Увы, в основном продолжения гораздо хуже.
Olesya-St про Нортон: Проштемпелевано звёздами [= На штемпеле — звёзды; Галактический почтовый] (Космическая фантастика)
18 03 Зря... Книга хорошая. Из серии про Королеву Солнца пожалуй только две книги читала с интересом. Это "Саргассы в Космосе" и "Галактический почтовый".
Olesya-St про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика)
18 03 Даже не помню сколько раз перечитывала. Очень люблю эту книгу...
Старший про Нортон: Корона из сплетённых рогов (Фэнтези)
18 11 Отличная книга для любителей фэнтези.Рекомендую. Оценка пять.
Старший про Нортон: Ведьмы из Эсткарпа (Фэнтези)
18 11 Сюжет немного как бы непривычный но книга захватывает.Оценка четыре.
Старший про Нортон: Саргассы в космосе [Sargasso of Space ru] (Научная фантастика)
18 11 Хоршая фантастика. Прочитал с удовольствием. Оценил на пять.
Ergo80 про Нортон: Волшебница Колдовского мира [редакция 1993 г.] [Sorceress of the Witch World ru] (Фэнтези)
13 05 Переводчик точно Смирнова? Этот текст совершенно не похож на перевод Смирновой 1992 года (Северо-Запад).
Георг_73 про Маккончи: Ковчег повелителя зверей (Боевая фантастика)
24 11 Мелодрама. От фантастики почти ничего не осталось.
Георг_73 про Нортон: Повелитель грома [Бог грома] [Lord of Thunder ru] (Боевая фантастика)
24 11 И где тут фантастика??? Дешёвая сказка про колдунов, магов и т.д. Главный герой даже навороченную технику воспринимает как магию (точнее - как "плохую магию"). . Автор видно сильно увлекалась Костанедой и подобными ему шарлатанами (и сильно им верила). Печальное зрелище ((((
Георг_73 про Нортон: Повелитель зверей [= Мастер зверей, Властелин чудовищ, Повелитель животных] (Боевая фантастика)
24 11 1. На самом деле навахо были крайне плохими наездниками. А слава "хороших кавалеристов" за ними появилась только из-за голливудских вестернов, которые ни имеют ничего общего с реальной историей. 2. "люди победили в войне с хиксами и по мирному договору разоружились ... люди" Бред какой-то ((( Разоружаются армии проигравшие войну, а не наоборот !!!
abooks про Фостер: Мастера фэнтези 2005 (Фэнтези)
17 11 Некоторые рассказы хороши! Особенно позабавила "Влюблённая метла" Майка Резника. Отлично!
mirc про Нортон: Саргассы в космосе [Sargasso of Space ru] (Научная фантастика)
30 09 Это просто ностальгия ... перечитывать сейчас уже не буду, понимаю, будет уже не то ощущение как много-много лет назад, лучше сохраню.
Ивочка про Шварц: Серебряная Снежинка [Imperial Lady ru] (Фэнтези)
02 07 Интересная книга с оригинальным сюжетом, очень изящная и красивая история.
retab про Нортон: Проклятие эльфов [Elvenbane ru] (Фэнтези)
27 06 Очень неоднозначная книга с трудным началом и скомканным концом. Но лучше обо всем по порядку. Жили-были люди, жили хорошо, но как вдруг пришли злые эльфы из другого мира и начали потихоньку захватывать власть. Как это ни странно, но люди оказались намного сильнее эльфов и запросто смогли бы победить их, если бы не одно но: как всегда перед великой битвой люди начинают грызться друг с другом. Собственно из-за этого раскола люди и проиграли. Прошло несколько сот лет, люди прочно заняли положение рабов, а эльфы господ. Это предыстория, сама же история завязывается с того, что драконы (они тоже пришли из другого мира) пухнут от скуки, и от нечего делать начинают подкалывать эльфов, к примеру, создают липовое пророчество. Ну а дальше уже пойдет чистой воды спойлеры, так что умолкаю. Кто такие эльфы? Мудрые существа, которые живут в гармонии с природой? Нет, самый близкий аналог это орки, причем не те добрые (Тралл), а именно орки во всей своей красоте: беспощадные, глумящиеся над природой (взять хоты бы искусственно выведенные животные), постоянно плетущие интриги, ставящие людей ниже всех (но все же выше животных!). Вот это и есть эльфы. Приятно то, что автор решил бросить вызов канонам жанра и изменил привычный вид эльфов. Что дальше? Дальше драконы. Кто такие драконы? Ленивые существа, которым нечего делать, только лежать на солнце, есть и спать. Людей они считаю за животных. Возможно даже питались ими (в книге про это не говорилось, но были попытки попробовать человеченки). Менять мир не хотят, постоянно скрываются ото всех. Логика простоя – есть еда, есть крыша над головой, что еще нужно? Потом идут люди. Есть те, которым промыли мозги и они полностью принадлежат своему хозяину и есть те, кто готовы глотки рвать друг другу дабы выслужиться перед господином и чтобы потом их за это наградили. Для них слова «Свобода» лишь пустой звук. Ибо, зачем эта свобода, когда и так есть крыша над головой и еда. А вот если будет свобода, то всего этого можно лишиться. Еще есть мятежники. Они не живут, а выживают. Но слишком бояться за свою жизнь, чтобы открыто противостоять эльфам. Постоянно пресекают всякие попытки действовать более активно. Опять-таки логика простая – в данный момент есть еда и есть крыша над головой, зачем что-то менять, если в случае неудачи всего этого можно лишиться? К чему я это написал? А к тому, что в книге нету той доброй расы, что присуща данному жанру. Ну, или если быть точнее данному канону жанра. И я бы не сказал что это плохо. В чем-то довольно-таки интересная концепция, так как неясно, кто же будет тем добрым дядей, который приютит гг-ев и прогонит нехороших эльфов. Кто же тогда главные герои? Это те отщепенцы, который хотят изменить мир. Не сказать что их много. Повествование богато на разного рода описаний, разговоров, интриг, расследований и т.д. Действий ну очень мало. И у меня складывается ощущение, что если заменить всех эльфов, драконов и прочих гуманоидов на людей, то выйдет копия Игры престолов (смотрел только фильм, поэтому только предположение.) Взять бы к примеру первую ¼ часть книги – в ней вообще нету никаких действий, только разговоры, и описания. В принципе оно и понятно, автор вводит нас в мир и показывает, что эльфы это зло. Но все же… Книге очень не хватает экшена. Концовка могла быть намного интереснее, если бы она была бы более драйвоввой и более длинной. А то получается вся финальная битва на 20 страницах, плюс к тому, что 10 из них разговоры. Вывод: Очень сложно преодолеть эти ¼ книги, сложнее даже чем книги Ника Перумова. Но в целом это очень неплохое фэнтези с оригинальным сюжетом и миром. В частности сама атмосфера этого мира передана на отлично. Но этого мало, я бы согласился увеличить книгу в два раза (а она и так не маленькая), но чтобы в ней было по больше действий, и во тогда… Оценка: 7/10 P.S. Очень понравился этот момент «Дилетантка». Кто читал, тот поймет)
iiku про Нортон: Удача Рэйлстоунов [Ralestone Luck ru] (Приключения: прочее)
19 06 Чудесный роман про: сирот клады дружбу любовь благородство котика В общем, самое оно, несмотря на отсутствие волшебства и фантастики.
KsuPy про Нортон: Колдовской мир [=Мир ведьм] [Witch World ru] (Фэнтези)
28 05 Очень нравится книга и цикл, жаль что очень трудно найти сейчас продолжения, только и спасают книги в электронном виде, в роли Саймона представляла всегда Дуэйна "Скалу" Джонсона, а в роли Джелиты -Терри Хетчер) :)
Barbud про Нортон: Угрюмый дудочник [=Темный трубач; другая редакция] [Dark Piper ru] (Научная фантастика)
27 04 "Угрюмый дудочник"... Да уж, надо было же так перевести!
iiku про Нортон: Всадник с Вордэна [= Кошачьим взглядом; Взглядом кошки] [Catseye ru] (Боевая фантастика)
27 04 Вариант перевода названия - "Взглядом кошки". Вещь.
Selenity про Нортон: Паутина колдовского мира [Web of the Witch World ru] (Фэнтези)
24 02 Прочитав эту трилогию наступает даже какая то грусть когда закрываешь последнюю страничку книги. Это шедевр. Мир полный приключений и сказок ждет за переплетом. Волшебство и магия следуют через все книги этого автора, но это произведение поистине бесподобно!!!
karsala08 про Нортон: Саргассы в космосе (Космическая фантастика)
21 02 Не совсем согласна с предыдущей рецензией. Вещь в общем-то средняя. НО! Гениальной её сделал перевод братьев Стругацких.
Vedma 23 про Нортон: Колдовской мир [=Мир ведьм] [Witch World ru] (Фэнтези)
18 02 20 лет назад читала эту книгу, с нее началось мое погружение в фентази. Великолепный автор и великолепное произведение.
Лом про Андрэ Нортон
13 02 noer11, каким образом из моего поста можно сделать вывод, что я не читал Бабушку Нортон? Не надо мне завидовать. Я не читал лишь те книги, в которых она участвует только фамилией на обложке. Я лишь не понял, почему на ленте она размещена не в своем жанре
Лом про Нортон: Саргассы в космосе (Космическая фантастика)
12 02 Гениальная вещь. Только кто додумался выставить жанр Альтернативная история?
Яната про Нортон: Проклятие эльфов [Elvenbane ru] (Фэнтези)
04 01 Первая книга очень понравилась. Но к третьей скучновато стало. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Иван Николаевич Щукин - Вторая жизнь архимага [≈ Мёртвый... 8 часов
Isais RE:V91608 Обряд на крови 8 часов monochka RE:Замена книги 10 часов weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов boss74 RE:Роскомнадзор 5 дней lopotun RE:Поиск истины 5 дней Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 дней sibkron RE:«Уроки русского» 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 неделя zefirka31 RE:Ищу книгу! 1 неделя Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 2 недели libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 2 недели larin RE:Не скачиваются книги 2 недели tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 3 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 1 месяц Larisa_F RE:Злые пьесы 1 месяц J_Blood RE:Последняя тайна 1 месяц Впечатления о книгах
Битый pxl про Мадоши: Станционный строитель (Космическая фантастика, Социальная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
06 03 Сложилось мнение, что имя Сергея Александровича просто попользовали... Как дразнилось в началке: ни фанта, ни умазии. Лучше "Паутину..." перечитаю. Не впрок репутации идёт соавторство с Мадоши Варварой(говорю чисто за творческие процессы - не за жизнь!!!)
Nicout про Воронцов: Бабочка для Украины (Альтернативная история)
06 03 >попаданец в самого себя и в СССР обретает товарищей по пападанству. Хорошо хоть, не по мамаданству :-) Понимаю, что афтар - долбоеб и написАл эту лажу на Самлибе. Но весь Инет завален этим "пападанством", ни один копипастер ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Замяткин: Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки)
06 03 Ух, как цветисто! Но что-то в этом есть, в самом методе. В общем, автору - огромное "спасибо", а мне - пробовать и делать выводы из практики. А потом уже говорить "ну такое" или "где же Вы раньше-то были?!". Оценка: хорошо
polar115 про Чужой мир (Торш)
05 03 Читается очень хорошо. Написана живым ярким языком. Интересный сюжет с отличной динамикой событий. Прочитал с большим удовольствием. Оценка: Очень хорошо.
Green Bug про Богай: Ад (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Книга без вычитки, очень много ошибок, глаз режущих. Оценка: неплохо
kolombok про Пожиратель
05 03 Приключения бога в яслях. Нафиг вообще нужен герой если за него всё делает нейросеть? Захотел стать супер магом планеты причем так чтоб тебя никто не смог вычислить? - Нейросеть загрузила в мозг за часик. Супер боец? - в мозг ………
Маньяк100 про Кулаков: Диапазон скорби 1942 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Ниочем... Море абсолютно ненужной "воды" и всяких благоглупостей. Оценка: плохо
скунс про Аленичев: Здесь маги не выживают! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Жуткая хрень , читать не советую Оценка: плохо
скунс про Дроздов: Кровь на эполетах [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Хорошее завершение серии , логичное Оценка: хорошо
Lena Stol про B0oka: Взлёт Коршуна [AT] (Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 03 Бесконечный повтор одной и той же ситуации с точки зрения её участников утомляет.
Larry1961 про B0oka
04 03 А мне понравилось, автор спасибо большое за доставленное удовольствие, буду ждать продолжение
Oleg68 про Млечин: Сумерки вождей (Исторические приключения)
04 03 почитать можно. В принципе, ничего нового я не узнал. Оценка: неплохо |