Серге́й Серге́евич Та́рмашев (род. 21 августа 1974) — российский писатель-фантаст.

Окончил Суворовское училище, рос по гарнизонам в семье военного, мать — работник культуры, работала с маленькими детьми. Офицер; служил в спецназе ГРУ, работал инструктором по рукопашному бою. Остальная информация неизвестна.

Статья в Википедии
сайт автора
библиография (Фантлаб)

alex-from про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 15 07
Видимо, автор очень не любит англосаксов. На этой книге остановился, не могу дальше :(

nej про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 15 05
Первый том - хрень несусветная. Афтырь вообще не понимает того, о чём пытается повествовать...

prjanik про Тармашев: Экспедиция Оюнсу [litres] (Ужасы, Триллер) 12 12
Я подозревал, что Тармашев сдулся окончательно, но только сейчас понял, насколько. Запредельная халтура, просто слов нет. Напоминает нечто, написанное школьником, из цикла "как я хотел в восьмом классе сочинить роман ужасов и прославиться".

Umka85 про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 07 11
Серия очень затянула меня в свои сети, тоже начинался зуд, когда я не читал. Хорошо что серия закончилась так, иначе зуд бы меня убил.
А с такой концовкой меня отпустило.

yskripnikov про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 10 08
Пока прочел около половины. Стиль неплохой. Содержание - в общем-то пепепев "Пикника на обочине". Многие персонажи просто карикатурные. Читать можно, но буду ли читать продолжение, не уверен.

-Antony- про Тармашев: Иллюзия 2 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 23 07
Привет автору-повару...Теперь на бабье переключился,глядишь,так и пол себе поменяет.Тренд,однако...

-Antony- про Тармашев: Каждому своё 2 (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 19 06
Повар опять херню какую то написал,интересно,его на срочной сильно били,когда он херню бойцам готовил....

Lirio De AuruM про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 19 06
Впечатления от произведения положительные. Каких-то крупных претензий нет, разве что мне оно показалось сухим, потому как излишне серьезное, нету щепотки неадекватности, или харизматичного персонажа с заскоком. В целом харизмы что ли мало у главных героев. Например, история Лани мне почему-то показалась намного интереснее чем основная. Немного оно всё не про войну, поскольку политики в книге намного больше, как и всяких обсуждений планов и прочего. В любом случае почитать было интересно. И да, не понимаю почему некоторые люди так яростно обливают грязью как эту книгу, так и многие другие (заметьте, если негатив, то всегда простыня на пару "страниц"). Видимо кому-то совсем жить скучно. Стоит быть немного попроще и не искать недостатки специально, ведь ничего идеального не существует. На оценку 4.2 из 5 она тянет спокойно.

187 про Тармашев: Каждому своё 2 (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 21 05
Добротный, без сферических лошадек в вакууме(как у глуховского) постапокалипсис.
Продолжение жду.

187 про Тармашев: Наследие 2 (Боевая фантастика) 21 05
Первая книга сильнее, но в целом одобряю.

maky5 про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 05 02
Совершенно лишняя книга. "Лишь бы закончить". Концовка негативней некуда!
Послевкусие - "Как в болото окунули!

Drosselmeier про Тармашев: Иллюзия (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 01 12
Началось, как девочковая проза с самиздата. Дошел до "мужчина...в таинственных белых одеждах", начал читать внимательнее)) Далее последовал сет из кваса с крошеным ржаным хлебом и тертым хреном. Род, Кровь, Предки, инопланетные враги-рептилоиды, возжелавшие наших недр и действующие через своих наймитов-марионеток из... Лондона, конечно. 100%-но действующий аргумент, что в каждой жирной бабище сидит стройная, голубоглазая блондинка. А сделали ее жирной все те же враги из Лондона. Как? Излучениями. Далее "добрые" сняли лишний целлюлит у ГГ с попы и она тот час же начинает обучение в магической академии. Понимаю, что русофобия, но блюю.
Это точно Тармашев написал? Не какая-нить Гребучая, Ссыкучая?

decim про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 23 10
Милушко, вот сейчас в ближайшем сетевом дёшево продают "краснодарские" томаты. На самом деле из китайских семян, выращенные китайцами по их технологии на арендованной краснодарской земле.
Что на вкус они как мокрые опилки, ещё ничего... Никто толком не проверял ни происхождение семян, ни безопасность технологий. Потому что при таком барыше все вопросы о безопасности как-то затираются.
Вот так просто дела делаются. Никакого вам вселенского заговора, нехитрый подход одних и тупая жадность других.
"Зомбирование креаклами"? Вам не объяснили, что для доходчивости нужно равномерно распределять в тексте заданные слова. Это же любой толковый рекламщик знает.

187 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 22 10
Превосходно!
Разумеется книга будет неподъёмна для осмысления зомбированным креаклами жертвам ЕГЭ, т.к. содержит данные серьёзных научных исследований.
Ну да проблемы индейцев шерифа не колышат).
Рекомендую.

187 про Тармашев: Отель «Оюнсу» [litres] (Ужасы, Триллер) 18 10
скорее это социальная сатира с элементами хоррора, которая в лёгкой и ненавязчивой форме форме бичует неофеодальное общество постсоветской эРэФии.
P.S.
но вот c опарышами явный, на мой взгляд перебор, хотя они(опарыши), возможно, олицетворяют олигархическое быдло захватившее власть в России, этакий троп...

187 про Тармашев: Каждому своё (Социальная фантастика) 05 09
Пожалуй можно считать твёрдой НФ, в отличии от сферической ×уиты в вакууме у Корна или глуховского.
Продолжение одобряю.

dalll про Тармашев: Каждому своё (Социальная фантастика) 29 08
В 2111 г. До сих пор планшеты и телевизоры? Бред

BuraschChe про Тармашев: Жажда власти [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 02 08
Отлично! Завязка правда такая, что тут целая серия книг должна последовать! Надеюсь читатели оценят и продолжения в форме нескольких книг будут.

Trulala52 про Тармашев: Чистилище [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 06
Где-то 5-6 книг серии пытался прочитать. Только те книги, где про начало эпидемии. Книги "20 лет спустя" даже начинать не хочется.
Везде ломался где-то на двадцати процентах. Полнейший, просто полнейший шлак. И очень неправдоподобный. Включая и эту книгу.
Немец (притворяющийся евреем) из Анэнэрбэ (!). Евреи, мечтающие физически уничтожить всех-всех арабов на земле с помощью вируса.
Ладно, пофиг на бредовую завязку, но там и продолжение идиотское.
----
Хоть как-то в лучшую сторону из всех книг выделяется только Золотько, но и у него не фонтан.

Весёлый Медведь про Тармашев: Чистилище [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 06
Унылое графоманское говно. Тот случай, когда оригинал на два порядка хуже, чем писание продолжателя (только Золотько имеется в виду).

Fazer про Тармашев: Жажда власти [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 26 05
Нормальненько.
Безумное политическое устройство напоминает дикую смесь Роберта Хайнлайна и Юрия Ивановича:)
Линия с расследованием на Земле неадекватно затянута. Люди с Земли исчезли без шансов на возврат, у них новая динамичная жизнь в далёком космосе... Достаточно было краткого описания что следствие на Земле зашло в тупик.

mghost про Сергей Сергеевич Тармашев 19 04
поржал с того что афтырь какой то там суперь-пуперь спецназер фсошнег и лгбт-активист...пидор. реальный. с компанией рабофф. пишет всякую хуйню и еще таки себе имя делает. реально уебанские книжонки. говно и отстой.

_ZorB_ про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 04 03
Этот комментарий будет посвящён всей серии сразу, но спойлеров не нахватаетесь, потому что просто перечисляя не понравившиеся моменты можно издать солидный роман, так что не буду. О впечательниях. Зачем я прочитал "это" целиком ? Из мазохизма, от безделия, я не могу дать внятный ответ, прочитал себе и всё. Серия отвратительна, сюжет плоск и убог, ГГ и автор (который явно видит в нём себя и выражает его имбицильными словами и "мыслями" свои собственные) от первой книги до последней прошёл в моих глазах путь от туповатого дидываиватиля и альфа самца до крайнего в своём деграданстве нарцистического ГИРОЯ. Чем дальше, тем меньше интересных проблесков сюжета и всё больше переклинивает бумагомараку на превосходство и недооценённость вояк и восхваление созданного им под компирку с себя любимого ГГ. Если вкратце то эти книги ничто иное, как мечты 15 летнего онаниста, в силу трудностей в развитии перешедшие на бумагу с рук 40летнего ГРУшника... и ничего более. Последние книги просто не читаемые, от экивоков в сторону доблесных БАЙЦОФ и обличение пороков всех остальных, которые не ценят ГГ ни в книге ни в реале, а вместо доступной, восхищённой им принцессы как в книжке, в жизни автор сублимирует свои мечты в туповатую книжку, вот от этого всего тянет поблевать, и обоссать автору лицо. Про кучу роялей, просто глупых моментов, убогий слог, наивные патетичные высеры, бесконечный God mod, про это не надо даже говорить, это подразумевается по-умолчанию, в нереально диком количестве. И если сначала книга показалась более-менее терпимой, и с аутистом ГГ (автором) можно было мирится, то потом уже нет. Я настойчиво советую людям, заботящиеся о своём психическом состоянии и любящих читать, не открывать этот шлак, и не разочаровываться в отечественной фантастике да и в людях вообще, идите читайте зыкова, пехова, мусанифа, каменистого, а если хочется убить время фантастическим боевиком тогда ливадного или орлова, которые пишут реально нормальные книги, но без этого псевдо-патетического-мужского-героического мусора.

dalll про Сергей Сергеевич Тармашев 17 02
Автор, безусловно, способный, что по нынешним временам большая редкость. Несколько книжек на твердую четверку из пяти баллов. Некоторые неудачны, много описаний, затянуто, детальные подробности, нет динамики. Повторяется сюжет об апокалипсисе, чудовищах, зомби.

shef7 про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 17 02
Да уж, когда видишь в книге по 20 раз на 3 страницах слово "зашкерился" возникает понимание, что Тармашев писал уже чтобы только отвязаться.
А начало действительно было неплохое.
Оценка: плохо

dalll про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 16 02
Лишняя книга. Серию нужно было закончить предыдущей книжкой, когда героически погибают наивные борцы за справедливость, а коррупционеры и преступники празднуют победу. Это было бы реалистично. А в той книжке автор постарался натянуть хеппи енд и неудачно.
Хотя в целом серия неплохая.
.

Archimed про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 13 02
Первые две книги было весьма неплохо, а потом... началась вода, какая-то уж совсем нелепая мистика. Последняя книга вообще не оставила никаких следов, ни воспоминаний, ни эмоций - НИЧЕГО! Поэтому, первые две книги можно оценить на "неплохо", а всю серию - "не читаемо". Не в обиду автору... надо было остановиться на седьмой... было бы "посредственно"... хотя это сугубо мое мнение, с большинством может и не совпадать.

dalll про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 12 02
В принципе, не люблю о сталкерах и аномальных зонах. Но эта написана увлекательно, живо. Одобряю.

dalll про Тармашев: Наследие 2 (Боевая фантастика) 11 02
Не осилил, не для моего слабого ума. Понаворочено х. знает что, приходится делать неимоверные усилия, чтобы понять. Из одного времени действие переносится на 200 лет назад, как это связано непонятно. Может есть гениальные читатели, могущие понять но не я.

КОТ БАЮН про Тармашев: Наследие 2 (Боевая фантастика) 26 01
в свое время эти книги меня зацепили,что я даже начал присматриваться к составу на продуктах..,пока умные люди не объяснили,что "без гмо " сегодня не бывает,что-бы там не всралось на этикетке.
К минусам можно отнести -вторая книга писалась скорее ради коммерции ,так как первая и вторая ее части практически идентичны, первой и второй частям первой книги т.е. литературную ценность во второй книге представляет только финальная ,третья часть

Павел1995 про Тармашев: Ледяная бесконечность [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 07
После "Тьмы" самая неудачная серия автора. Читается с огромным трудом. Пока читал делал огромные перерывы, чтобы мозг не деградировал. Но только, потому что люблю патриотичные книги , поставлю "плохо", а не "нечитаемо". Но только поэтому!